作者tcstar (猪头)
看板Education
标题Re: [讨论] 有个想法不知道会不会被炮轰
时间Fri Mar 17 15:56:26 2006
一个员工的薪水,应该是由该职位的人才供需状况来决定的
一个危险的工作,会影响工作的意愿,当然薪水就应该高一点
至於老师这工作,供需失衡是事实,影响了就读师范院校的就读意愿也是事实
比较大的问题应该是出在现职老师身上
事实上因为学术界的评量困难,加上大家往往把公家机关的工作当成铁饭碗
不仅仅是小学国中老师有不少害群之马
大学教授成天打混的也不在少数
这也是为什麽私立学校虽然学费高,但往往因为老师兢兢业业
反而比较容易获得家长的肯定
在义务教育下,自然难以采用私立学校那样的方式
可是我觉得就像大学很烂的老师开课没人修会倒课一样
小学中学的分班时家长的意愿也可以是很好的评量依据
让没有家长想去的老师被淘汰吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.18.249
1F：→ pde:太严不好过的老师也会没人想修阿～倒课不代表老师烂 03/17 21:36
2F：→ tcstar:家长不会因为老师严就不喜欢这个老师 03/17 21:43
3F：推 sozlo:家长都把学生丢给学校管的学校呢?有没有想过这问题! 03/17 22:46
4F：→ sozlo:私立学校学费高,因为有家里有钱阿!一般家庭学生念的起吗? 03/17 22:47
5F：→ sozlo:而且所谓家长意愿,也是有钱有势的家长意愿,您说是吧! 03/17 22:48
6F：→ sozlo:所以你的理论太过偏颇!! 03/17 22:48
7F：→ alessia:看不懂楼上在说啥 只觉得你的推文也很偏颇 老师好 03/17 23:30
8F：推 alessia:私立学校学费高也情愿选私立要丢钱去念 不觉得怪吗 03/17 23:32
9F：推 alessia:念私立高中很多家境普普的(我认识) 你这样讲也很篇颇阿 03/17 23:37
10F：→ alessia:PS 老师好是对你喊的 03/17 23:40
11F：→ sozlo:你针对的是高中,我针对的是国小到高中,你可以去比较!! 03/18 09:36
12F：→ sozlo:宁愿去读私立学校主因是私立学校以升学为主!!不用管教育主管 03/18 09:37
13F：→ sozlo:关要怎麽乱搞!一般学校可以这样吗?督学来察就一定倒!! 03/18 09:38
14F：→ sozlo:所以并不是上述所说的因为师资好!!懂吗!! 03/18 09:39
15F：→ alessia:又再偏激了 私小=升学=主管都没在干麻 私小的老师 家长不 03/18 21:40
16F：→ alessia:满意 打电话去学校反应 有的就要滚蛋了 最好都只看功课 03/18 21:41
17F：→ alessia:这种制度 总比公立一些烂老师不走好~ 03/18 21:41
18F：推 sozlo:那是不是归於总结,升学主义+家长反映=教改失败! 03/19 17:35
19F：→ sozlo:你自己的观念都没有改,就不能去怪学校老师罗!! 03/19 17:36
20F：→ sozlo:烂老师有,公费的一堆!!考进去的,都很努力的!!谢谢!! 03/19 17:36