: 抱歉我可能说的不清楚 : 我的意思是,既然义务教育不应该采用高学费 : 那也就不可能利用学费来进行所谓的市场机制 : PS 这边的市场机制是指学生及家长藉由选择学校来让学校间竞争 : 因为国中国小是义务教育又有学区的限制 : 是不能随意选择学校的 以学区的限制来说,家长如有心,早在几百年前就会先将 孩子的户籍迁到所谓的"明星学校"了,那也是家长要有 心,今天假设家庭不完整的学生怎麽办? 假设今天这个班级只收35位学生,依然是由"有背景"的家庭学生优先, 这样的市场机制根本就是本末倒置,对於学生就想当然尔的不公平, 你的问题是假设性的,依照目前现实状况面来说,绝对会更乱!! : 以现行的制度来说,也是不能选老师的(至少台面上不行) ^^^^^^^^^^^^^^ 你自己也知道至少台面上不行!! : 我觉得要开放选校比较困难,毕竟一不能公布升学率 : 二又不能要学生跑很远去念书 : 但是开放选老师应该是可行的 开放选择老师,是否为班级导师?又,是家长选?学生选择? 国小班级导师主科全包,你要如何去选择? 国中分科,难道要学生亦或家长选好老师的科目去上课?? 最後又是家长选还是学生选择?? 高中,大家都知道不论是职业学校或是普通高中, 学生选择?家长选择? 大学就更不用说了! : 其实学校里哪个老师表现怎麽样 : 家长心里都很清楚(这边指的是关心小孩教育的家长) : 藉由编班的时候家长选老师 : 来给一些不适任的老师压力 : 我并不是说 要学生都去念私立学校 : 这样解释不知道上面讨论的两位同意吗? : 再PS.其实现在有权有势的家长都可以选老师了 : 所谓的开放让家长选老师 : 也不过是把权力开放给一般家长而已 依照目前台湾社会风情,情理法,你想的太理想化了!!! 我只能这样说...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.160.50