作者zakijudelo (贼哈垂╭肚脐)
看板Education
标题[讨论] 「靠、屌」
时间Mon Apr 3 12:14:34 2006
教育部出版品上出现「靠、屌」这二字掀起政坛一阵波澜
但这真的会教坏小孩？
还是现代小孩已经被教坏了？
我认为比起教科书的影响力
「父母」、「媒体」、「政治人物」、「偶像」更是小孩们的真正人格发展教师吧
父母如一天到晚「三字经」教育小孩
老师也难以让小孩说出「道德经」吧！
媒体一天到晚说什麽达人什麽达人的
教育中就能以考试就说这有问题吗？
(到底该如何发展？)
李庆华委员一天到晚提「靠、屌」二字
加上媒体渲染
真的仔细想想
到底是教科书达到效果还是媒体加政治人物宣传成功了呢？
其实让学生们学习的标的是偶像
以前MTV频道一天到晚~屌屌屌的说
周杰伦等巨星又爱用屌来取代「炫」、「酷」等字涵义
李庆华委员真的知道这些事吗？
小孩真的会因教科书学坏吗？
还是他们已经脱离至上一代难以想像的程度了？
李庆华委员真的该学习什麽叫「与时俱进」或「了解现实」吧！
别让现代小孩觉得他实在是「凹爹」、太大惊小怪啦！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.146
1F：推 americanwake:说得真好，不晓得是谁在渲染.......... 04/03 19:21
2F：推 eglantine:好文 04/04 04:00
3F：推 sozlo:不过课本也不能因为次文化的流行而跟着脚步走,否则老师很难 04/04 07:29
4F：→ sozlo:教,到底讲这些字好坏与否,就很难界定,毕竟还是难登大雅之堂! 04/04 07:30
5F：推 zakijudelo:所以还是跟统独问题一样！让时间解决吗？ 04/04 12:11
6F：→ zakijudelo:真的很抱歉！那本书的性质有达数学课本那种程度？ 04/04 12:12
7F：→ zakijudelo:还是纯属参考性质！如法律常识的文书之类的？ 04/04 12:13
8F：推 DUKEYANG:那些刊物想当然尔 既不考试更非科目 当然类似法律大会考 04/12 22:35