作者ostar (悠闲的懒人)
看板Education
标题Re: [讨论] 「靠、屌」
时间Wed Apr 5 21:49:14 2006
学校只是教育的其中一环而不是全部
小孩的身心发展的确受家人及生活环境影响更大
但学校教育既然标榜良好的身心发展
就不应该让这些连教育部长听了都会动怒的字眼进入教材里
是的,靠、真屌,这些字眼经常出现在我们的生活里,
我们都习以为常了,认为说出这些字眼是很正常的事
但正常不代表正确!!
干 X娘的字眼在口语世界里已传颂了上百年 甚至是许多人的口头禅
既然生活化的东西可以收纳至教材内 学生又不会因教科书而学坏
那要不要也让『干 X娘』进入课本里呢?
既然连教育部长听到被称为『靠屌部长』都会不高兴
就代表这两个字的使用是需要更谨慎的
如果就这样让其成为学生自习的教材 而教师未正确教导学生该词语的用法
未来只会使下一代的文化素质更为低落
当然 对於没有文化素养自觉的人 他们大概不会care这一点的吧!?
学校教材(尤其是文学教材)一直标榜要挑选具文化涵养的内容
本身就代表着一种 属於雅文化的要求
俗文化是普遍性的存在 谁也不能禁止(即使法律可以对骂脏话罚钱)
但站在教育界的立场 就应该阻止这类的字眼进入白纸黑字的教材中
否则学生来学校做啥? 回家跟爸妈学不就得了?
陈唐山在LP事件中 拼命澄清『那是在非公开场合 对民间团体说的』
正显示出许多生活常见的用语 不是不能使用
而是要 看场合 看对象 来使用
在有些地方 有些场合 某些字眼 不能用就是不能用
否则轻则惹人嘲笑自讨没趣 重则可能引起国际纠纷
过去的人们 在学校没教过的情况下就学会了干 X娘
现在的小孩 既然教材还没发就已经知道『靠、屌』
那麽 就请还给教材一个清静的空间吧
还是 没有『靠屌』,就不能让学生学习到『青春达人』的内容呢?
若是如此 那我也无话可说了
--
如果邪恶最後会取得胜利,
那是因为好人袖手旁观。
~ Edmund Burke (英国哲学家)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.249.34
※ 编辑: ostar 来自: 210.64.249.34 (04/05 22:18)
1F:推 qq1357913579:嗯....认同... 04/07 08:23
2F:推 luj2:唉 我们班(四年级)有小孩居然会说 干X娘 老7 8 04/08 01:22
3F:→ luj2:被对方家长写信跟我说 唉~~~ 04/08 01:23