作者linglove1124 (淡淡的蓝~~~)
看板Education
标题Re: [新闻] 李家同:教育是贫童唯一希望
时间Wed Apr 19 12:14:01 2006
教育.....本来就有他的正面价值......像是可以对人们进行社会化和选择的功能...
这是和谐论者的看法......比较认同教育的功能......
也相近於支持李家同先生的看法........
但是.....教育同时也具有一些负面价值.....像是对社会进行阶级再制、文化再置.....
反而会造成富者恒富、贫者恒贫的现象......
这是冲突论者的看法......比较否定教育的功能......
也较背驰於李家同先生的看法.......
(以上论述在教育社会学研究里有所提及....因为太过简单....我相信大家都懂)
教育.....他在一些人的眼里是可以改变人生的......
只要念好书就可以有好前途(我在此假定他是说有好学历)
那跟认同升学主义应该没啥两样.....也极度认同教育的价值.......
但是.....教育还是包含着对於弱势族群的一种剥削.....一种意识形态的宰制......
就算现今後现代主义对於各种知识、想法皆能有所认同......
所以才出现了重视乡土的教材与教法.....让每个人容易掌握自我周边的知识......
但是根本的语言能力重视(精密型语言),却不是弱势族群一朝一日可以驾轻就熟.....
也不是单靠课後辅导就可以解决的事情.....因为在他生活中不需用到精密性语言.....
但是中上阶级的生活中早就将此类型语言视为习以为常.....再简单而不过......
所以以前我们班的前几名......根本不太需要看书....但考第一名却是轻松惬意.....
那时我还以为是我自己用功不够所造成的.....当然我也认为有可能他天资聪颖......
後来我才知道他们都有一个共通点.......高社经地位......
像是前一阵子马*九认为应该要重视国语文能力....要唤起对於语文的重视.....
我反倒觉得太过重视反而会增加贫富差距.....因为善於操控语言的总是中上阶级.....
这种差距......如果不先从社经地位的改变做起.....教育反而变成一种帮凶.......
所以提升弱势族群的福利这方法也不无可行.....但是方法也要深思与落实.......
总之,我觉得之前大家的两造看法.....我觉得都有道理......
一个从教育面改善、一个从非教育面改善.......
其实课後辅导并无不好......因为努力可以换取成功.......
但如果你了解到在教育上就算努力也无法换取成功的时候.......
课後辅导反而成为花大钱、白做工的一种社会浪费......
反而不比先提升其社经地位来得重要......
教育是一种艺术,并不是有绝对的对与错可以衡量之.....
想的越少....代表你局限了他......
想的更多....表示你更接近他......
文章中我使用了一些术语,或许有人会不容易看得懂......
但这也不是代表我想炫燿我对教育的认知.......
也不是作为我对於教育的一种绝对了解.......
但是我很痛恨的是.....为什麽执政者总是要叫一些不懂教育的人来管教育........
不懂就算了.....也不问问懂教育的人这些施政是否可行.......
名校毕业的高学历并不代表你就可以懂得怎麽教育.......
所以我对台湾教育早就绝望了......管教育的都是政客......
让那些真正爱教育的人.....不知哭了几天几夜......
总之.....感谢大家对教育的重视.....
有讨论....才有进步......
有批评....都是对教育的爱.......
我也很爱教育.......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.44