※ 引述《present (情场杀手)》之铭言： : ※ 引述《ChrisL (sweety falling)》之铭言： : : 教育理论就不允许体罚吗？ : : 行为学派的观点、实验又怎麽说 : 行为学派的观点是不支持体罚的喔 : 大家很容易以讹传讹 把「支持体罚」这个罪名加诸行为学派身上（叹） : 行为学派的主张是改善环境，以改变人的行为。 : 他们的目的就是要建立一个良好的环境，以取代惩罚（当然包括体罚）。 : 而且他们认为只要行为科技学发展下去，这是有可能做到的。 : 没有任何搬得上台面的教育理论（自己乱掰的不算）是支持体罚的喔～～～ : 推 doraz:推~~~ 163.22.72.84 05/18 15:40 : 推 honkwun:其实很简单的就是 没有教育学程教体罚啊 219.91.70.209 05/19 04:53 : → plancklin:我好奇的问一句，哪种体育竞赛没有规则ꄠ 218.187.204.75 05/19 13:52 : → plancklin:有规则而没有罚则？ 218.187.204.75 05/19 13:53 : → plancklin:那个体育训练理论教如何犯规和接受罚则? 218.187.204.75 05/19 13:53 「体育竞赛的罚则」和「体罚」是完全天差地远的两件事 所有「体育竞赛的罚则」都不是体罚吧？ 难道篮球比赛时犯规 让对方罚球是体罚？ 难道棒球比赛投出头部触身球 被判退场是体罚？ 难道撞球nine-ball犯规 让对方有自由球是体罚？ 或许你又把「处罚」与「体罚」搞混了 体罚是处罚的一种 但处罚未必是体罚～～～ -- 锦瑟无端五十弦...一弦一柱思华年... 庄生晓梦迷蝴蝶...望帝春心托杜鹃... 沧海月明珠有泪...蓝田日暖玉生烟... 此情可待成追忆...只是当时已惘然...多情者...情场杀手... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.182.82