作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Education
标题Re: [闲聊]体罚之前
时间Fri Jul 14 10:23:06 2006
: 2.上述的文章说行为学派不支持处罚 会令人很容易错愕 (会有些像水果日报的标题)
: 若用我的词来说 就是他期望少用处罚 或是尽量不用 因为他会有 如此的副作用
: 而且那些副作用 也是我们所不乐意见到的 若非用不可 请在问题减少後 慢慢
: 移除此种的方式 最终目标 到达不用的情形
补充一下
基本上行为主义的大师史金纳对惩罚/处罚 是批评且贬低的 也不觉得应该用
说他不支持会令人错愕吗？
「除了身体受到限制之外，一个人在惩罚的威胁下，也毫无自由与尊严可言。」
「一切控制都是由环境实施的，因此，我们要为之努力的是设计更好的环境，而非更好的
人。」（摘自《Beyond Freedom and dignity》，中译《超越自由与尊严》，远流出版社
1990年出版）
另外 他虽然提到当时的现状仍有体罚 但他认为这是一种羞耻：
「在争取自由的历史里，教育有段长期而羞耻的部分：埃及、希腊和罗马人都鞭打小孩；
在中世纪的雕刻里，我们看到木匠总是拿着鎚子，而学校教师总是拿着他那一行的工具，
也就是教鞭或棍子。直到今天，我们都还不能完全免於此。」（摘自（The free and
happy student），New York University Education Quarterly，1973，4（2）
--
只是一个介绍歌手中岛美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.79.130
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.79.130 (07/14 10:42)
1F：推 senza:史金纳重点放在制造正向环境，引发正向行为 61.62.3.21 07/14 11:55
2F：→ senza:我没听过有人说行为学派「支持」处罚。 61.62.3.21 07/14 11:56
3F：推 pigers:可能我对於不支持的认知有问题 163.22.156.214 07/14 13:03
4F：→ pigers:但是若要说他不支持体罚这句话也是找不到的 163.22.156.214 07/14 13:03
5F：→ pigers:应该说有人从中找到 他认为他不支持的想法 163.22.156.214 07/14 13:04
6F：推 pigers:找到一句话放进来 [符合负增强原则的惩罚 163.22.156.214 07/14 16:18
7F：→ pigers:才能产生积极的教育作用] 163.22.156.214 07/14 16:19