※ 引述《vvbird (vv)》之铭言： : 没有人不认同"求稳定工作的人" : 但是, 我想表达的是, 老师真的有那麽伟大吗? : 非得要一有教师资格, 就要有工作? : 否则就是政府没做好配套措施? : 而我所要表达的是 : 那有律师执照, 没律师可当的人 : 有会计师执照, 没会计师可当的人 : 有厨师执照, 没厨师可当的人 : .... : 是否如你所言, 全都要怪到政府没做好配套措施上? : 以我个人的角度来说, 我不认为 : 在我的想法中, 教师资格只是你想当学校老师时的一个"必要资格" : 除了你修过学程, 考上教师资格外 : 我认为, 开放出来, 大家竞争 : 竞争失败的, 不是再进修, 加强自己的能力 : 再不然就是另谋出路 : 不要说什麽为了要考教师资格念了几年又几年 : 我想, 没有人必须为了你的选择负责任 : 否则, 那些考了 n 年才考上其他执照的人 : 是否也可以比照办理, 上街头抗议呢? : 不否认, 只要是"人", 就会使制度上产生一些偏差 : 所以在寻找工作时, 会遇到一些"不公平"的状况 : 可是, 这是每个工作都有机会遇到的, 不是吗? : 当然, 老师在传统的观念里是比较特别的"工作" : 或者该说比较特别的"行业" : 但是, 随着时代的变迁 : 现在社会对於为人师的资格早已不若以往 : 相对的在要求上, 也不若以往 : 每个人都在自己的工作上做好自己份内的事 : 抱怨本就人人都会 : 但是, 在抱怨时, 真的不要把自己的工作那麽特异化 : 真的, 现在当老师, 真的和其他工作之间的差异愈来愈小了 : 不要动不动把自己找不到工作的事, 都归成别人的责任 求职有竞争 当然是一件非常好的事情 一个好的职位 本来就会有众多的竞争者 这是自然的道理 但是 今天最主要的问题 只在於合理跟不合理罢了 十多个人应聘一个工作 当然可以说这个工作实在太竞争了 但是如果是一万多人应聘一个工作 那这个就已经不是竞争不竞争的问题了 当几万名号称具有专业资格的人去应聘一个号称很专业的工作时 这难道应该颁发奖状给有关当局 表示赞扬吗 恭喜你 台湾从台北到高雄 只要会呼吸的人 都可以获得教师资格....教改终於成功了.... 应该这样 是吗 还是要像阁下一样 顺便再丢个几句风马牛不相及的风凉话??? 简单的说 就是流浪教师该死 谁叫你想不开呢 是这样吗??? 教改团体 一而再 再而三的强调教育专业 注意 是教育『专业』喔 然而该问的是 这麽需要专业的教育工作 理应要有非常具公信力的专业证照 为什麽这麽应该具有公信力的专业证照 会跟手机一样 满坑满谷 到处都是呢 工作自然应该要有竞争 但是如果是上万名流浪教师去争夺『一个』学校教职时 这难道不是病态吗??????????????? 如果教师执照的背後意义 只是一张纸 只是让大学生多张求职的工具 只是为了解决就业的问题而已的话.... 那何必修教育学分呢 乾脆在各大车站、火车站、捷运站 遇到上、下班的民众 每遇到一位 就发放一张教师证算了 何必要大家修教育学分呢???? 更别提政府之前 还投下一堆经费 去补助一堆师培机构 这不等同於浪费...... 失业不是常态 也不是正常社会应有的现状 请千万不要拿律师失业 医师失业 我家隔壁後面的邻居的大婶的儿子 『也』找不到工作 来做为冠冕堂皇的理由 失业是一种悲剧 失业率高 求职不顺 代表的是这个国家的经济发展不佳 这是一项可耻的信号 请不要兴奋的把它到处广播 看 欧美失业率几十% 台湾才几% 好少喔 老实说 我个人看不出来 失业问题有什麽好骄傲的...... 如果政府开放教师专业学分 只是为了让大家多个就业证明 那为什麽律师不也如法炮制 乾脆有修学分 就颁发一张律师证照 医师也可以如法炮制 有修学分 就颁发一张医师执照 依此类推...... 能不能真的去工作 在其次 只要我爽 什麽都可以.... 反正应徵医院 应聘律师事务所 那是你家的事 核发证照 我来就可以了..... 你瞧 只要会呼吸 就可以拿到医师证照 (能不能『考进』医院 再说啦) 只要会放屁 就可以拿到律师证照 (能不能『考进』律师事务所 再说啦) 只要会走路 就可以拿到会计师证照 (能不能『考进』会计师事务所 再说啦) 只要会说话 就可以拿到各种甲、乙、丙级技术士证照 (能不能『考进』公司或工厂、餐厅工作 再说啦) 你该 多好啊 台湾一片喜气洋洋 没有人说开放教师学分不对 也没有人说竞争是错误的 可是过与不及 难道不该做一个适当的控管吗........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.64.192 ※ 编辑: maskzero 来自: 61.230.64.192 (07/21 05:59)