※ 引述《griff ( .)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 高职为什麽重要? : : 什麽隐忧? : 职业学校学的是技术 : 如果少了技术人员 : 在一些产业的操作上面或许会少了一部份重要的人 : 例如国产汽车 我们不能只有工程师 而没有组装维修的技术人员 现实是 这些技术人员 就是由科技大学的人取代 并不会因为 没有高职 就没有人去做 : 广设大学的冲击短期之间也许还看不出来 : 可是现在国小教师正在面临的少子化以导致教师汰换率降低 : 在5到10年内会开始冲击到高中和大学 : 大学老实说应该是学术偏重的学习场所 现实是 广设的大学 几乎都是科技大学 : 跟技术性质的学校毕业学生所拥有的专业有很大的差别 : 等到少子化冲击到高中 : 我看除了少数明星高职还能存活以外 : 大多数的私立高职可能会急跳脚 : 因为在招生数大於学生数的情况下 : 恐怕大多数的学生会流向高中考大学这个管道 : 高职到时候真的就要泡沫化了 : 技术谁来学? 科技大学学生 职场师徒制 : 而现在的大学生 : 有哪一个人认为自己毕业之後要去当黑手(这里没有职业歧视 请包涵) 市场需要 需要就会去做了 不想做的人 就是不会去做 大学生会不想去做 不让他们读大学 高职生毕业 也会去补习升学 不想去做 : 简单来说 : 如果没有越来越多人不注重高职 : 未来的情况可能会是这样: : 父母灌输孩子考高中读大学的观念--认为读大学会找到较好的工作 这是现在的观念 父母因为学历不如人 吃亏下的观念 当大学生充斥时代的父母 观念绝对不会再是如此 : 导致原本的高职和技术学院乏人问津 : 技术人员短缺 : 去修个车工资贵 因为技术人员很珍贵 有利可图 就会有人去学了 : 大学生见有利可图 许多毕业大学生投入汽车维修工作 : 那麽这些人是否浪费了四年的社会资源去读了大学 阁下认为一个公民 多读了一些大学的科目 是一项浪费? 举例来说 大学有共同科目 国文 英文 宪法... 一个公民 多读了 国文 英文 宪法 是浪费? 为什麽不把这些科目去除 为什麽要大学生读这些东西? : 到最後也进入了这个无限回圈 : 高职的存在真的很重要 : 我的学识不足 无法提出更多更精辟的论点来说明高职的重要 : 希望板上前辈能再补充<(_ _)> 高职的重要 只在提供 高职学校与其教学与行政工作者的工作而已 -- 台湾～美国的二战占领地 台湾地位问题对话录‧首部曲 原来主权属於美国！ 云程 着 http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm 解开台湾国际地位之谜底 何瑞元 着 http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9