※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 社会需要更多的基层工作人员 需要有人收垃圾有人烤面包有人修机车 : : 可是现在大学录取率多少? 九成! 需要这麽多人念大学吗? : : 你可以说我念完大学一样可以去收垃圾阿 : : 但现实上就如同我上一篇所PO的新闻所写的 : : 上大学这只是让更多人有藉口不去做这些工作在找工作时忽略这些缺额而已 : : 可以说这些人要是考不上大学他们会自动选择比较适合他们能力的工作 : 1 需不需要念大学 决定权在谁手上? : 是制度该禁止 某些人念大学? 或是自己? 要不要念大学 除了自己和父母会影响之外 还有社会价值观的影响 目前社会普遍弥漫着文凭主义　没有大学毕业什麽都不行 不只老板有这种想法　连我们自己也会被感染 当然　我们并不喜欢文凭主义　因为文凭并不完全代表能力 我们尝试着改变但是好像并不成功 但不代表我们要助长这种风气 : 2 现实就是 因为福利制佳 政府单位的清洁队员是竞争者众不乏高学历者 : 所以愿不愿意去从事一件工作 关键在於福利 而不是格下所言 : 读了大学就不愿去做 (题外话　k大好像很喜欢用"现实是...") 福利并不是全部的关键　只是其中一个关键 밊影响一个人会不会从事这样工作有三个因素：福利(钱)、尊严、兴趣 当然有人觉得福利最重要就会从事...(我可以举"卖淫"吗?) 有人觉得兴趣重要就会从事和兴趣一致的工作 (吃不饱也没关系) 有人觉得尊严重要就会挑有社会地位的工作 (可是会失业) 现在很受欢迎的职业　例如老师医生律师 都是这三个因素中很热门的 (嗯...兴趣常常因人而异吧) 大学毕业生现在就是面临"尊严"问题 不管大学生实际上有没有高人一等 "我比别人多花了四年 结果还是做这些基层行业 那我为什麽要花四年?" 这跟最後还是做了这个工作并没有关联 重点是"多花了四年" : 需不需要那麽多人去读大学? : 这是市场供需的问题 当不读大学有利益时 就会有人选择不读 根据文凭主义　我们以为读大学有利，但事实上不是 即使大多数的人觉得有读大学才能做好工作 但并不是真的"有读大学才能做好工作" 如果支持增设大学的理由是： 因为市场需要文凭，所以我们做文凭给它。 因为市场需要学历，所以我们做学历给它。 它是需要这些 但并不表示我们要生给它 (如果每个人都有大学文凭 那麽有硕士文凭的就更有市场 助长无限高文凭、多学费循环 真的有比较好吗?) : 一个了解经济学的面包师傅 与一个不了解经济学的面包师傅 : 　　一个了解材料力学的修车工人　与一个不了解材料力学的修车工人 我是不知道 不懂经济学的面包师傅在忌妒什麽 我只觉得那是一种文凭主义深入人心的表现 两个面包师傅 一个多花了四年 到底有啥好值得骄傲的? (薪水不一样多，是文凭主义害的，又不是大学太少害的 如果改善价值观的方法是增加大学 那只会使标准无限提升 好吧 现在最高只有博士 以後诺贝尔奖也要增设名额) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.95.203