※ 引述《present (情场杀手)》之铭言： : ※ 引述《ntnus41009 (不知道要叫啥了啦)》之铭言： : : 你还没看到广设大学真正的问题 不该广设的理由应该是 : : 1.造成社会分工不均 形成高不成低不就之失业人口 : : 2.太多人花时间念不用念的书 浪费社会资源 : 上面两点都是站在国家机器的立场上思考问题 : 因为国家需要Α类人才多少人 所以政府就开放多少名额 : 但是为什麽不能从个人的意愿去想这件事呢？ : 假设国家只需要100名教师 但是也许有5000人对教育学有兴趣 : 让想学的人去学习 这样不可以吗？ : 我为什麽要听任国家安排我的未来？ 当然就是不行! 之前政府就是没有对教师资格的名额做管制现在才会有严重的流浪教师问题 这对念师大体系的学生绝对不是一件好事 如果只需要100个教师 名额顶多开放300~500人(因为念师大不一定想教书) 後面4000个人进师大之後就只是无止尽的流浪之旅 如果你真的很想念教育科目 仿间有很多书籍 你也可以安排课程旁听 要是真的有兴趣你旁听也会认真好好学 你不想学考上你也会翘课 : 浪费吗？ 学习在你眼里竟然是一种浪费吗？ : 但是在我看来 学习某些知识或许不能直接实用 但他会无形中形塑我们的内涵 : 所以 我不觉得那是浪费、无用的 浪费掉的不是学习 而是在读大学时消失的生产力 政府要先稳定市场机制再满足大家的兴趣需求 : : 3.过多的大学生造成大学生价值低落 : 大学生的价值是什麽？ 就业价值吗？ : 大学本来就不是职业训练所 : 认为大学是就业保障 本来就是一种错误的幻想 : 如果工作名额就是那麽多 而又要给大学生就业保障 那没念大学的怎麽办？ : 又，什麽是「价值低落」？ : 我是大学毕业生 难道我走在路上就高人一等？ : 呵呵 我在大学学到的是「人人生而平等」 : 而不是认为其他人来念大学 会拉低我这个大学毕业生的价值 真理果真是越辩越不明 我不知道我什麽时候说过大学是职业保障 我这边谈的是就业价值没错 如果你觉得大学生跟国中生就业价值一样 那麻烦你以後求职时最高学历都写国中毕业就好 人人生是平等 生完就不平等啦 何必自欺欺人呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.43.34 ※ 编辑: ntnus41009 来自: 163.17.43.34 (08/09 08:56)