※ 引述《present (情场杀手)》之铭言： : ※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : : 嗯... : : 如果只是"兴趣" : : 而不打算拿来实用 : : 可以私底下自己花时间　不一定要到学校去 : : 也可以学的到？旁听不行吗？ : : 如果真的有兴趣的话... : 理念上 我觉得教育就是鼓励让大家来学 : 所以我觉得正式上课会比旁听更能吸引大家来学习 不认同啦~~ (旁听超刺激的) 正式上课有利多 所以我们不旁听除非有利多 这样根本就是拿糖果引诱小孩过来嘛 : 实务上 旁听不会收到老师批改的作业（除非自己特别要求） : 这样就会少学了一部分 学习的管道有很多 何以说"正式上课"这个管道就比较好? 去补习班念日文不也是上课吗? 为什麽一定要变成日文系才是念日文? : : 其实另一方面我也觉得 : : 增到200、300的名额也不是不行 (不需要那麽苛吧) : : 只是有兴趣的人有多少？怎麽统计？有5000人这麽多吗？ : 我只是打个比方 数字是我随便写的 ^^ : : 我反对以兴趣当做增设的理由是 : : 你不知道谁有兴趣谁没兴趣，说不定以後谁又没兴趣了(人会变啊@_@) : : 先增设了再说，反而使利益倾向的人占满了名额 : : 也就是说，增设的5000人之中，会有只是因为有钱途的而来的人 : 利益倾向也没有关系啊 ^^ : 只要不是作奸犯科 在资源许可的情形下 : 就让那些利益倾向的人来学习又有何不可？ 虽然没有犯法 但是我依然觉得不行 就算证明大学一个人是实现兴趣的最好方法 就算大学不分兴趣还是利益 来者不拒的收学生 喜欢钱的和喜欢救人的医学系毕业生 未来的准医师 从智商200到智商50的都有 想必智商50的人 不管再怎麽喜欢救人 他势必"没有能力"成为一个好医生 当社会只需要100名医生 而大学培养了5000名不同智商的医生 就会有人必须到路边卖黑轮 或许那些根据兴趣念大学的人不会後悔 但是那些根据利益念大学的人呢? 他们也会这麽想吗? 如果有一个人 他想赚大钱最後却发现自己能力不够 他会想:我何必花了学费和光阴学生物?最後还不是卖黑轮! P大应该会说:又不是学了东西没用在工作上就是白学! 学问又不会长脚跑掉 这又回到前面我曾经说过的(不知道在哪里了@@) 您以为学问放在心中的价值不会改变 但是重视利益的人可不会这麽认为 爲了一个东西付出很大的成本 最後却放在架子里没用 顶多观赏 可不是每个人都会认为这样值得 我认为这是您个人的价值观 不会每个人都跟您有一样的价值观 就像有人爱吃咸有人爱吃甜一样 ======================================================== 我觉得如果大家都能用兴趣 自由的选择大学 一定是件很棒的事情 如果我的人生都是选择我喜欢的事情去做 爲我喜欢的事情牺牲 或做一点讨厌的事 就算最後一事无成 我也不会後悔 (OS:趁着年轻快点说大话吧) 我觉得 要不 找个能够以兴趣做为筛选标准的方法 不然 现在的大学应该是推广以兴趣+能力筛选 ========================================================= 如果一定要做了才能知道有没有兴趣 那我是不是要试过全部的行业 才能知道我最喜欢哪一个? 我的话 是不会再做尝试 我只想把握住现在最喜欢的就好了 (题外话一堆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.88.216