anyway，随便啦！ 台湾的标竿大学哪一所不是国家经营 相对的世界知名大学哪一所不是私立大学？ 哈佛、剑桥大学、麻省理工学院、普林斯顿、耶鲁、牛津你真以为 挂私立名校的名就真的不受政府补助？ 查一查人家一年拿政府多少研究经费，凭什麽？这笔钱看招牌就随便给的吗？ 回头看台湾里的大学不论公私立经营绝大部分都需要政府的资金挹注 问题出在广设大学搞高教人民公社吃大锅饭的心态 资源、师资没有相当程度的集中，哪有机会养成尖端的学术人才 大学开放十年，留外（欧、美、日）学生数减少多少？人无远虑必有近忧！ 私立大学不会因为拿了这麽多政府补助就变成国家经营 国立大学也不应该因为政府经营导致经费无虞而不讲究绩效 那要用什麽来决定高教经费的资源分配？就看绩效、就看评监 美国大学数千所，每年都有新版的大学年监 凭什麽这个评监结果让几千间尤其是前百大大学乖乖闭嘴服气接受？ 老美用的这个优秀的学校评监制度人家投入多少时间金钱来发展？ 台湾当初为五年五百亿做出来的大学评监又有多少学校跳脚？ 平平是评监，一个是典范，一个是狗屎 什麽叫做办学不力？你说了算还是我说了算？拿主官管开刀又如何？ 查办是用什麽法来办？主官被拔掉又干底下职员什麽事？ 重点是评监必须连结经费分配，形成退场机制 学校之中的教学跟行政才会有命运共同体的观念 对岸中央在大学政策开始二一一工程了，台湾还在无头苍蝇想起来就一整个好笑！ 公立不叫补助，根本就是国家经营。 校长办学不力就撤职查办。 基本上！我原本的PO文是针对kevinjl那种高教资源趋近无限大的诡异观念发的 无知本身不是罪恶，不过积非成是就是另外一回事 我没看错的话本版应该叫做Education不叫fantasy education版 要谈幻想教育请回家OGC去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.51.163 ※ 编辑: KAGAJYOTARO 来自: 59.105.51.163 (08/12 00:14)