作者KAGAJYOTARO (加贺城太郎)
看板Education
标题Re: 不该广设大学的理由
时间Sat Aug 12 13:27:09 2006
第一，以牛津为例，培养一名大学生一年的成本约略1万8600英镑，但是
包括政府补助与学费只能获得9500英镑左右，好吧！牛津算是国外名校里
『最穷』的一所，用它来举例不是很客观。
那看看美国好了，美国大学一年学费大约两万五千美金左右，你还真
以为人人付的起？人家有本事提供学生助学金，背後的脉络可是有一整个
专利权经营，法人制度，甚至股票上市所得等收入在支持，就算是这样，
政府的资金还是要挹注，制度完善下尚且如此。
至於你所说：私校本来就不该由政府补助？
我明说好了：『你是什麽屁股还能挑错泻药？』
别以为国外有名的都是私立大学，加州柏克莱是公立还是私立？
康乃尔大学也兼具公私立性质，这些例子到你们眼里好像没事一样
学老美？你玩不起！
人不要好高骛远，回头看看中日韩政府的高教投资，老早已经输人一截
第二，教育事务属於公共政策，公共政策规划有一个特性：
在该注意的地方不注意，回过头来咬你咬的比什麽都厉害
全民健康保险是这样，早期疗育是这样，外籍新娘之子也是这样
十年前民粹主导的课程改革造成普遍的学力下降
十年前广设高中大学的政策分散教育资源造成留外学生减少，留不住大师级教授
十年後你拿什麽去跟人家拼？补这些洞又要多花多少社会成本？
浪费这麽多资源就为了你要暴露过去政策的错误？
我甘愿被版主水桶还是要骂一声：E04！
老兄！行政手段的改革不是这麽搞的
平日不关心相关议题的人连先备知识也没有的人有事才跑出来五四三
PS：法国大学只有22间，他的大学学历之难拿也堪称全球之冠，
他的高教制度不能满足自由意志，自由选择，遑论市场如同先前台湾
按照kevinjl的说法，法国算是专制国家不是民主国家XD
什麽是410以来最大的错误：教育界应该尊重这些意见，而不是全盘接受
跟民粹妥协下的任何教育政策，下场都跟赵玉柱那纸传真的内容一样：
错！错！错！
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: ※ 引述《KAGAJYOTARO (加贺城太郎)》之铭言：
: : 基本上！我原本的PO文是针对kevinjl那种高教资源趋近无限大的诡异观念发的
: : 无知本身不是罪恶，不过积非成是就是另外一回事
: 每一件事情的改革 都需要另一件事情的触发
: 私校本来就不该由政府补助
: 过去错误的政策 未来就有检讨的空间
: 问题是 如何暴露过去政策的错误?
: 广设大学之後 此问题就会开始被检讨
: 某网友说 广设大学议题(1994教改410游行之後)发酵後
: 新增的国立大学 只有暨南与东华 其他都是合并与改制
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.51.163
1F：推 newline:唯一中肯认真的 61.56.176.69 08/12 13:37
2F：推 maskzero:中肯 59.125.140.223 08/12 18:45
※ 编辑: KAGAJYOTARO 来自: 59.105.51.163 (08/13 01:08)
3F：推 void:想要人人都平等下场就是跟共产党一样 140.112.237.27 08/13 20:38
4F：推 skytank:那就人人不要平等好啦 211.78.147.215 08/14 17:32
人类本来就生而不平等
但是有谁会跟父母抱怨为什麽没帮自己生个爱因斯坦的脑袋吗？
教育是提供『平等』的机会让所有个体得到自我最适的发展
不是让所有个体得到『平等』一致的学历程度，自欺欺人。
※ 编辑: KAGAJYOTARO 来自: 211.74.73.223 (08/16 00:22)