作者astre1987 (期待梦想成真)
看板Education
标题Re: 不该广设大学的理由
时间Sat Aug 12 23:36:12 2006
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 台湾是民主社会
请告诉我您口中的"民主"和"民粹"有什麽不同?
: 如果众多民意 反对政府继续把税收放到高等教育
: 该号召立委 要求删减教育部的高教预算
民主社会并不是大家说什麽 什麽就该做 什麽就是对的
虽然我对"民主"这个字并不能下什麽很精确的定义
但是您口中的民主似乎只是民粹?
用市场决定不是"民主" 是"自由"
这两个请不要搞混了
这两个字放在一起 也不代表这两个不会冲突
有很多议题 不是人民说要怎样就怎样
不然全国人民大概可以公投要 王永庆捐出他财产的一半分给大家
或是大家都只要缴100元的税就好
公共议题 虽然会考量个人
但更多的是考量国家怎样会更好
所以
不要再拿"市场会解决问题"当挡箭牌了
那是"自由" 不是"民主"
: 每一个人都会有不同的意见 每一个人都以为自己的意见是对的
: 民主社会 就是要让自以为意见是对的人 去说服别人
不好意思
我理解中的民主社会 更多的是尊重
是"多元" 不是"很多个一元"(大家都觉得自己是唯一对的)
: 而不是 自以为意见是对的 就可以蛮干
我觉得不管是哪一方
都不该因为对方立场不同就骂人家笨
你可以说对方哪一句话不对 漏掉哪一个反驳
但是说别人笨应该就属於人身攻击了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.25.187
1F：推 kevinjl:选输的 就把民主当民粹 220.134.48.9 08/13 21:40
2F：→ kevinjl:当群民不赞同共产主义 就不会要分别人的财 220.134.48.9 08/13 21:41
3F：推 Emolas:什麽叫"选输的就把民主当民粹？" 61.229.62.8 08/14 00:29
4F：→ Emolas:这两个概念跟谁胜选谁败选有什麽关系了。 61.229.62.8 08/14 00:30
5F：推 astre1987:选赢的 就说人民的眼睛是雪亮的XD 59.113.86.55 08/14 20:50
6F：→ astre1987:K大的推文好像跟我要说的没关耶.. 59.113.86.55 08/14 20:50
7F：→ kevinjl:民主就是民粹 就这麽简单 220.134.48.9 08/15 07:25