作者senza (逆发)
看板Education
标题Re: 抱歉 何时人本成为地方最高行政司法机关了
时间Sat Aug 19 00:55:39 2006
※ 引述《maskzero》之铭言：
: : : 人本教育基金会行文查发禁 北县校长挞伐
: : : 台北县中小学校长大多认为学生头发应禁染烫，中和市的家长江惠
: : : 【2006/08/18 联合报】
: : 我不信任媒体，他们不要说用字精不精确，
: : 连最简单的意思都会搞不清楚。
: : 大家在猜测半天也没有意义，若你真想讨论，
: : 请你负责任的把他们「行」给学校的「文」贴来看看吧。
: : 既然行了那麽多间学校，总有你认识的老师有资料吧。XD
: 嗯 讨论人本行文的内容 不如讨论他们的行为如何
: 小弟贴文目的只有一个 人本的行为合宜吗
: 拿不到校规 你人本想告就告嘛 违法资讯法规云云 由行政法院认定
: 哪轮得到你人本写信警告呢????
: 至於人本写的内容 是不是行文之类的 实在不是重点
: 除非你想写作文 那我可以尽量帮你寻找贴文....
: 否则.... 跳过吧
你错了，人本行文的原文才是重点，
否则你只是透过二手又二手的资料，去以你个人的意见作论述而已，
谁知道媒体报导有没有疏漏？谁知道这是不是又紮了另外一个稻草人？
然後你要大家用可能错误的基础去谈？真当PTT充满乡民吗？
你可以贴新闻评论与报导，但是如此武断的去谈是非对错是否太躁进？
你要讨论人本的行为合宜与否，我告诉你，不会有人真正知道。
即使他们行为不合宜，也谈不出个所以然来，因为根本不知道什麽部分不合宜，
根本就是对着空气在射飞镖。
所以，当然是看到原汁原味的资料才可以做评论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 编辑: senza 来自: 61.62.3.21 (08/19 00:59)
1F：→ plancklin:那你的意思是以後谁不能证明自己贴出的218.187.204.103 08/19 01:05
2F：→ plancklin:资料是原版，就不要讨论了？218.187.204.103 08/19 01:06
3F：→ senza:这篇新闻针对的就是人本的行文内容在谈 61.62.3.21 08/19 01:13
4F：→ senza:我当然相信人本通常就是这麽蛮横与自大。 61.62.3.21 08/19 01:13
5F：→ senza:可是没有看到文本之前，谈什麽？说什麽？ 61.62.3.21 08/19 01:13
6F：→ senza:m就算了，一时不察。 61.62.3.21 08/19 01:13
7F：→ senza:不过你还真是把这里当乡民版了。我就不相信 61.62.3.21 08/19 01:14
8F：→ senza:这几篇若不是我的id，你会有反应。:p 61.62.3.21 08/19 01:14
9F：推 kevinjl:记者->来函 编辑->行文 网友->司法机关 220.134.48.9 08/19 08:29
10F：→ kevinjl:我第一篇就说了 诈骗集团也喜欢写公文啊 220.134.48.9 08/19 08:30