作者hrma (认真读书噜)
看板Education
标题[转录] 大学用书应该中文化
时间Sat Aug 26 23:38:36 2006
※ [本文转录自 Salary 看板]
作者: prstwo (jhfgdg) 看板: Salary
标题: 大学用书应该中文化
时间: Sat Aug 26 21:40:39 2006
大学教科书英文化才是台湾研发总竞争力不如人的主因
我国的大学体制与美国的差不多，
我国各科系的毕业学分也跟美国几乎一样，
我国的大学生四年毕业，美国也是，
我国每一学期修的学分数，修的科数、修的课程内容也跟美国差不多，
请注意，一定要注意，
我们采用的教科书竟然也跟美国差不多，几乎每科都是英文教科书！
我们采用的教科书竟然也跟美国差不多，几乎每科都是英文教科书！
可是他们是美国，是英语语系的国家啊！
他们从出生之後的听说读写都是英文啊，连做梦时也是用英文！不是吗？
他们对英文的听说读写跟在喝水一样容易啊，不是吗？
而我们是台湾，是中文语系的国家啊！
我们连上英文课时都必须时常使用中文啊，不是吗？
更何况大家都知道，中文与英文又是水火不容，两个天敌的语言啊，
我们又是一个学习英文环境很不好的国家啊！不是吗？
因此，如果美国大学生念大学有一点点累的感觉，
那麽我们的大学生不是累得跟狗一样了吗？
我们的大学生不是像活在水深火热之中，
每天过着地狱式的生活了吗？
更何况每学期最少要念7、8本厚厚的新的英文教科书，
想念得精通其实是不可能的！不是吗？不是这样吗？
请您想一想，在中文系统国家中，为什麽一定要用英文教科书？合理？
谁规定大学用书一定要英文书籍的呢？是孔子当时的遗言？
还是老子无为论之後的希望？
还是秦始皇焚书，只留下英文教科书不烧？
还是除了军购之外，我们也跟美国秘密签订了百年书购密约？
是什麽环境导致一定要用英文教科书的？
怎麽会这样呢？？？
日本和德国都很强盛吧，日本的大学很不错吧，德国的大学很不错吧，
可是日本和德国的大学用书几乎都是使用本国语文！
为何日本可以，为何德国可以，我们的大学用书就不能中文化呢？
我认为在台湾长大的学生绝大部分英文都不太好，
因此，若大学各科系绝大部分科目采用英文教科书，
学生恐怕英文程度进步不了多少，还必须赔上专业知识无法学好的恶果。
尤其理工科系的课程是以较难学习，
以及较花费时间的数学，物理和化学原理、应用为主，
并结合设计和实作的科系。
理工科系的学生必须仔细思考、弄清楚很多深奥的观念，
更需要花费很多时间来做计算推导和实作的工作。
因此理工科系学生四年所学的课程，
就算每科都采用中文书籍，想要学精学好，也必须很努力才办得到。
说实在的，若绝大部分科目又采用英文书籍当教科书，
除非他的英文很好，不然在阅读速度上最少要减半，
理解程度又受到很大影响之下，我想大多数学生恐怕难以学精学好吧！
因此我认为这就是为什麽理工科系毕业生，念起来非常痛苦
又没办法把所学课程学得很透彻的主因。
英文在台湾社会日常生活中使用率其实是很低的。
同学们在学校里聊天或嬉笑怒骂时使用的是国台语，
回家後与亲朋好友聊天时一样是使用国台语，
学生收看的电视新闻报导、连续剧或综艺节目仍然是使用国台语，
收音机也没有例外一样是使用国台语播放，
英文只有在英文课才真正用上…不是这样吗？
因此绝大部分在台湾长大的学生，从出生到念大学为止，
国家提供给我们的是完完全全的中文环境，这种环境长大的学生，
英文当然不会太好，英文书籍读起来当然很慢，内容当然难以完全理解！
因此我认为长期以来台湾学生英文程度不好，
是台湾社会提供不利於学习英文之大环境所造成，
并非大家怠惰所致。
虽然数理化教科书所使用的英文较简易，
但是毕竟还是英文啊，加上英文程度也不是短期努力就可以变好，
因此想要让理工科系英文不好的学生，每学期读通几千页的英文教科书，
实在是有点折磨人啊。
在专业领域知识务必学好，英文也应学好，毕业後才较具竞争力之情况下，
我认为大学科系各科目之目标应以让学生学会该科目专业知识为最优先考量。
因此为了让学生易读易懂，
我们应鼓励老师尽量采用中文教科书（而不是现在的尽量用英文书），
然後再提供一本英文参考书供同学参阅应该会比较好。
至於英文能力的培养，
我主张大学四年中每位学生每学期都应必修英文，每学期一或二学分。
而四年必修英文课程的内容，应以各科系专业知识所需之英文为主，
例如机械系就摘录机械系各年级必修及选修课程中各科的英文书籍内容来讲授。
对英文有兴趣的同学自己再去选修通识的英文课。
我想如果能做这样安排，
大学各科系的同学念起来就不会那麽累了，
学生就再也不会因英文不好而妨碍专业知识的学习了，
也可以利用英文课辅助学生尽快看懂该系的英文教科书。
谁规定念大学就非得念得很痛苦很累才念得好的呢？您说是不是？
环境变化很快，变化幅度也很大，像有机体的大学科系，为了学生好，
该变的就应及时改变，才能让有机体和环境有良好的互动，
才能让大学科系的毕业生收获最多。
现在若不及时依循现在的条件做必要的调整，
恐怕各科系学生的程度不易提升啊。
现在可以改变，以後更可以改变，不是吗？
现在的国小学生都开始在学习英文了，也许五年後或十年後，学生英文都很好了，
那时候我们再把用书改回英文书籍。这样才不会让现在的学生在学习时太痛苦。
我们应一直保持像一个有机体一样，自我调整，有能力做及时必要的改变。
改变吧，只要我们往对的方向变，我们的大学毕业生就会一直具备竞争力，
国家一定持续成长茁壮！
--
听首歌好吗？
http://kuso.cc/vMt
这是张振声的网站
http://www.taconet.com.tw/jscha/
这是张振声的照片
http://www.wretch.cc/album/cpraed95
这是张振声的日常生活影片：
http://www.tatc-tv.com.tw/photo/pindex.asp?user=forever99&pname=163
http://www.tatc-tv.com.tw/photo/pindex.asp?user=myson4u&pname=161
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.38.76
1F：推 DIDIMIN:这算是张爸文吗？ 08/26 21:48
2F：推 Atropos0723:很有意思的文章 08/26 21:50
3F：推 npustba:有道理!!! 虽然我英文不差 但我赞成如此 08/26 21:59
4F：推 Waleela:我也觉得有道理 08/26 22:09
5F：推 kdy:日本就是如此啊!台湾不知在搞啥,虽然我反张爸文.............. 08/26 22:10
6F：推 chenjie:我也赞成此论点 08/26 22:27
7F：推 biolenz:反对..有时候中文并不会比英文好懂到哪里去.. 08/26 22:27
8F：推 vicke:赞成 与其弄全民英语 不如鼓励翻译 台湾又不是英语系国家 08/26 22:33
9F：→ vicke:弄什麽全民英语 08/26 22:34
10F：推 detu:以前大学的一个教授也是坚持用中文本(会计-郑丁旺) 08/26 22:42
11F：→ detu:不过系上很多教授都很反对 都是英文教科书的爱好者 08/26 22:43
12F：→ detu:有时觉得书本上的专业都有点难了 还得去翻译看不懂的英文 08/26 22:43
13F：→ detu:专有名词就更难翻了 >"< 每次同学们都要分工合作翻译 08/26 22:45
14F：→ detu:习题和习题解答 =.= 08/26 22:47
15F：推 kenro:张爸的说法是正确的观念 08/26 23:03
16F：推 plakea:对阿...日本有nature的日文版呢 08/26 23:14
17F：推 shellpig:出去开国际的会议的时候要用什麽语言沟通.... 08/26 23:18
18F：→ meltice:专有名词就不用翻了 就算日本也只是照声音写成片假名而已 08/26 23:23
19F：推 iamadsl:写中文你看得懂吗? 08/26 23:27
20F：→ iamadsl:有这种心态的人,就算是中文书,也看不懂吧。 08/26 23:27
21F：推 Marino:建议要考试高分直接看x硕参考书就好了 08/26 23:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.48.13
22F：推 lanshi:真是心有戚戚焉,我读大学时有一位教授特爱ꔠ 124.6.11.105 08/27 16:52
23F：→ lanshi:用原文书,那时候读的很辛苦,很且上课进度也 124.6.11.105 08/27 16:54
24F：→ lanshi:很慢,现在毕业後开始痛恨这种方式 124.6.11.105 08/27 16:54
25F：→ lanshi:因为 教给学生的一定是中文 而以前读的 124.6.11.105 08/27 16:56
26F：→ lanshi:只记得英文 却无法说出中文意思 等於白读 124.6.11.105 08/27 16:57
27F：→ lanshi:更惨的是 英文总是忘得快 现在还得从读 124.6.11.105 08/27 16:59
28F：→ lanshi:真的赞成把自己的中文专业弄懂 再来谈其他 124.6.11.105 08/27 17:00
29F：推 dety:赞成，翻译得好的中文书对学习有绝对的帮助!218.171.216.130 08/28 08:01