※ 引述《newbrain (都是奶茶惹的祸)》之铭言： : 这其实是很简单的逻辑啊 : 如同学英文 老师会说你先对内容有些许了解再来念 功力会增长较快 : 那为什麽在大学这些专业科目里要我们马上一边学会用英文 : 一边又学会这项专业科目呢? : 妈的这些教授头脑装大便 : 应该是渐进式的 先用中文书把原理讲清楚 : 当然可以在中文书里 把关键字後面附上原文的专有名词 : 在初期打好专业知识的基础并熟记一些英文的用语 : 在对专业知识有一定的了解之後 再去看英文书恐怕就比较小儿科了 : 常常看不懂原文书的原因在於根本不了解其道理 : 并在反覆推敲原文书里的知识的同时 还要猜其英文到底在表达什麽 : 这根本是事倍功半 顺序倒反的做法 我先说 因为我是工科的学生 所以以下的论述只针对理工科 首先，原文书真的比较难懂吗? 我承认我英文实在不怎麽样....所以我根正常人一样 同样的科目 中译本读起来的速度 起码是原文书的5~6倍....的确中文书绝对快很多。 但是中文书真的比较容易懂吗? 这很难说 因为有些term用英文表达起来就是比较精确 中文其实很难翻阿...或是翻起来各家版本不同 这是很头痛的事情..... 譬如说orthogonal 一般的翻译是正交 可是我也看过有书用"垂直" 第一次看到还摸不着 头绪 还好他有附英文在後面....不然真不知道他的"垂直"是normal orthogonal还是 perpendicular? 这个例子或许不是很好 但是读理工应该都有许多类似的经验 还有一种情况就是　原文的用词比较好懂　很容易望文生义　用中文翻起来就很奇怪 尤其当翻译不好的时候更是明显　虽然说读起来还是比较快　但是却不一定比原文书好懂 　　当然最主要的理由是　就理工来说　无论是将来或是现在接触到的资源其实还是偏 英文居多　先不用说上了研究所看的paper绝对是英文--- 全世界都用英文投期刊 当你要查paper　有多少的机率是那篇论文被翻译过的? 如果不从大学就开始习惯 难道要到研究所吗? 就算你不念研究所　以後出去从事相关行业　可以保证主管丢给你的相关资料 都是中文?亦或是运气好一点是中文　但你需要深入了解　於是去查他的reference 结果发现全都是原文paper　这样比较好? 光不说其他的　理工方面的东西　en.wikipedia　比 zh.wikipedai多了多少东西? 一堆查zh.wikipedia空空如也　查en资料多的跟山一样... 至於你提到的渐进式　的确是比较合乎人性的作法　但是以工学院的课业份量来说 不太可能有那麽多时间来给你渐进式---微积分用中文课本　那工数呢?　用原文? 那会不会到时候连题目都看不懂? 仅仅知道几个名词像是积分微分　然後中文进入英文 却是在比较难比较高阶的工数吗? 如果连比较简单的微积分原文课本都看不懂了 即使你用中文课本上微积分的时候知道differential是微分matrix叫矩阵 这样就可以去念原文的工数课本了吗?　而且你没有太多时间　一年修完微积分 大二就一定会上工数了　中英文的转换迟早都要进行的　那要在简单的地方转换 还是难的地方? 最後我想说一句　其实理工原文书不算太难念　我反而觉得管院的课本英文比较深 都看不懂=.= 　　以上的论述只针对理工 如果你念理工而且不是只想混毕业也不用说要成绩多好但只少想学到点东西 原文书是一定要念的.... 至於渐进这麽方法　如果你可以提出一套比较完善的说法来讨论　会比较好 : 我只能再次说 这是一项脑残的措施 : 不要喝了洋墨水以後就来要求别人要学会读原文书 : 不是每个人都会出国留学的 : 当然另外的原因就是这些教授根本就不会教书 : 原理都讲不清楚了 : 乾脆用原文书来含糊带过 : 不过我想这个原因恐怕就比较少一点了吧 : ※ 引述《sitifan (Stephen)》之铭言： : : 我姐姐的同学从小学日语所以日语很好但英语不好 : : 台湾大学毕业後到日本学特教 : : 结果有一半的教科书是日语 : : 另一半还是英语 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59