会要中文本的原因是在於 让学生自已念的时候消化更快 我没说要让老师上课再教英文 即使老师上课你有听过 回家还是要花不少时间消化 而我说的建议就是让学生在自已消化的时候 可以加速 中译 + 教授某些英文语法字词(以我上一篇为准) 以此为核心 打造一本可以较易读通专业以及兼顾增进看原文书能力的基础书籍 正如张爸说的 政府如果不能像一个有机体 随时调整满足人民(学生)的需要 那麽这其中的确出现了大问题 而我们又要这样的冗政府干什麽 ? : 你提的这种状况 等於一个科目中还要同时教英文....可能吗? : 不要说老师愿不愿意这样 有没有这样的书?至少我是没看过 : (当然专有名词附原文的是很多) 有哪本专业科目的作者愿意同时教英文的? : 想法归想法 也要看实不实际 大学里面一门科目一星期才几堂课? : 教授除了教专业科目还要分心教英文? : : 总之 无论如何都会比没专业基础也没英文基础 : : 直接吞原文书好 这样只是对某些真的想用功的 最top的人好而已 : : 难道我们就要放弃其它稍微比较没那麽聪明的人吗? : : 阿拉伯有句谚语：想做的人会找方法 不想做的人会找籍口 : 念大学如果用高中的心态来念 本来就不会太好 : 不可能像高中一样 什麽都别人准备的好好的 : 市面上的书 就只有原文书 或是 中译本 顶多附原文在专有名词後面 : 有没有那种"过渡"的书? 高中那些东西 不是我在说啦 都不算太难 平时稍微有接触 再来大考前拼一拼一两个月就起来了 但是大学的东西根本不一样 很多科目的深度都一下子增加很多 而且这时候还必需要学生硬着头皮一边嗑原文 一边懂专业 已经算蛮over的了 套一句张爸的话 如果美国的大学生读起来有一点累的话 那我们的大学生恐怕已经累得跟狗一样了 何况我们这个年代的人不像现在小孩子从小就学英文 并且学校里那些授业的老师都嘛是文法单字为主 根本培养不了什麽语感 我想如果政府好好的推行 我不信办不起来 做这些事情来改善高等教育 提升的东西 一定比现在什麽鸟教改好很多 因为你帮助的是已经淘选过菁英 协助他们对这个国家社会的帮助 我想不言而喻 : 其实老实讲 有原文课本和中译本互相对照 就不错了 其实就很容易懂 : 中译本很容易就可以买的到 你说为什麽教授不用中译本当课本? : 这样的话有谁会去买原文书? 大家都轻松的读中译本然後就有依赖性 : 以後遇到原文都看不懂....而且原文书读不读得懂跟聪不聪明也没太大关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.123.17