作者rowls (还有粉多作业呢~~)
看板Education
标题Re: [新闻] 我的学校不见了,上学好难!
时间Mon Sep 4 00:53:34 2006
※ 引述《maskzero (武心)》之铭言:
: ※ 引述《rowls (还有粉多作业呢~~)》之铭言:
: : 回到原问题,裁并小班小校是政府的既定政策
: : 我的立场是在我的能力范围内做好能做的事
: : 就跟某些小学家长会长开箱型车送小孩上学一样
: : 既然政府丢给民间、丢给学校解决
: : 我认为就务实地面对问题
: : 我想,有能力影响政策的人,大概不会在这里发文^^
: : 标题讲的是「偏远地区学校的问题」
: : 讨论问题,我喜欢绕个一个问题打转
: : 有的版友可以双管、三管甚至多管齐下,请自便了...
: 一个问题 有最严重的部份 跟最不需牵扯的部份 大抵如此
: r 兄既然认为只需讨论一个 ok 那何不讨论高教呢
: 小弟对高教经费一向有无限遐想 您何不说说您的看法
: 再者 地方政府的财源不佳 向来牵涉到的是预算编列的浮滥与派系的分赃
: 即使废除所有的偏远地区学校 这个财政恶化的问题
: 难道就会因此改善???
: 依小弟看 不见得吧 饮鸩止渴 充其量 只有一两年预算多了些钱
: 对於那些如狼似虎的地方派阀而言 这点钱不过九牛一毛
: 您真的确定这样就可以解决问题?? 他们就会满足??
: 兼之 弱势的利益从此被牺牲掉 贫者愈贫 富者愈富
: 这样不等助长扩大差距
: 问题已无法获得妥善的解决 没想到还要引发更进一步的大问题
: 这.....
ok~~我先解决偏远学校的问题
四年一任、顶多干八年的政务人员,很多并不会关心长治久安的问题
头痛医头、脚痛医脚
我很喜欢提一个政策
就是新竹县的65岁以上老人每个月可以领六千块的敬老福利津贴XD
新竹县的预算多啊!才能够这样子烧钱
之前有些南部县市(ex南县)老人年金三千块,很多撑个三个月半年就挂了...
从社会福利的角度出发,社会安全制度不是这样办的...
但从新竹的亲友口中得知,这样子给该县长争取到不少选票@@
今天裁并小班小校,减少员额编制,确实可以稍解地方财政困窘的燃眉之急
最少公教人员薪水得发出来吧…建设要做吧~~总不能老是跟中央伸手
即使是杯水车薪,但看着每年少掉几百万几千万的固定支出
财主单位晚上可以稍微好睡一点儿
因为有的县市,岁入竟然没办法支应该县市公教人员人事费!
这样子县市长怎麽实现他的政治承诺?
国中每班35人还是33人,国小是否要逐年降到每班25人
财主单位反对都是最力!因为这势必排挤到其他部门预算!
岁出岁入无法平衡又要举债卖祖产...头捧着烧
没错,裁并学校,财政问题不会解决,
但从政府的角度,岁出的数字闪亮亮地少了一点是事实
今年先过再说,明年不够到时候再想办法@@
最後,为什麽先找学校开刀?我只能说,它是最显而易见的经常门支出吧…
最容易砍,而且砍了反弹最小...
再来是高教经费问题
原则上我对这个问题并没法拿定什麽主意
因为我观察世界重要国家的高教实施状况,发现没有跟台湾比较接近的
美国的私校非常有名,收费也高,州大州政府会补助经费
台湾的状况则是公校比私校有名,收费又便宜(有够好康)
日本则是以公立学校为主的国家,虽然它也是私校学费高、公校收费低
但这又牵涉到「入学考试制度」的问题,而且日本最近刚推行大学行政法人化
观察中
德法的大学跟台湾很不一样,原则上公立学校为主,几乎没有私校@@
而且免费的大学教育是欧陆国家的传统...(政府补助)
但之前听到德国要跟外籍学生收取学费...
英国传统名校也是私校(牛剑),上次听一位来自英国Russell group的学校
教授说,他们学校一年注册费是9000pound....
(详细不清楚,因为他讲一堆英文,我只看得懂ppt@@)
至於中国,全部是公立学校,一学期两千多块人民币,台生比照本地学生
共产党在学校里头设置党委XD(接下来不用说了吧?!)
所以,综合重要各国的高教经费问题,台湾要何去何从?
我必须说,我不晓得该怎麽说比较好XD
但我个人是认为,公立大学的学费可以涨、补助可以减少
可能是个人偏见吧!但就我的求学经验来看
公立大学的学生,绝大多数有能力负担这样的学费...
至於什麽五年五百亿,在我看来,是愚蠢到不行的政策@@
不要看到中国在玩这种「重点大学」游戏
台湾也要下去跟人家玩
因为你跟他的国情不一样
中国拿几千亿人民币出来玩,一年一百亿算什麽?
难道教育部的官员们,提不出一套有效的政策,就光烧钱吗?
以为洒钱就有成果?
人家的大学讲整并就整并、钱要花在哪里都规定好的
而你台湾呢?大学拿到钱之後,教育部就不容易管了....
与其钱拿了乱花,我倒建议教育部把这笔钱选定北中南东各一所大学
专款专用就买书就行了
大学里面书少得可怜,要什麽没什麽
你要谈一流大学、想学国外一流大学是吧?
先把大学的学术心脏:图书馆搞定再说
看看所谓「一流大学」
搞不好人家一间大学的藏书比你全台湾「重点大学」加起来还多
我们的高教经费政策,就跟裁并偏远小校一样
都是充满短视缺乏长远计画的摇头政策罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.23.140
1F:推 ledia:这倒是真的... 理工科的期刊荒... :( 140.112.30.56 09/04 02:07
2F:推 blees:选票至上主义~唉 59.114.36.188 09/04 06:45
3F:推 a9063005:大陆那段有问题 有新旧校区的大学 两个校140.117.179.166 09/04 08:39
4F:→ a9063005:区收费不同 最高有到一万rmb的140.117.179.166 09/04 08:39
5F:→ maskzero:推 我认同你的看法 抱歉 误解了 59.117.193.160 09/04 19:40
6F:推 maskzero:我对最後一段话 最感同深受 59.117.193.160 09/04 19:44
7F:嘘 maskzero:对不起 发现您还是有些观点怪怪的 61.230.69.125 09/09 03:15
8F:→ maskzero:撤回小弟的推文 61.230.69.125 09/09 03:16
9F:推 maskzero:不过 还是赞同您部份观点 SO... 61.230.69.125 09/09 03:35
10F:→ maskzero:还是推一下好了 *^^A 尴尬... 61.230.69.125 09/09 03:35