作者marrins (照片=照骗)
看板Education
标题Re: [讨论] 给教育部长的建言信
时间Sun Oct 22 09:55:23 2006
◆ From: 211.225.19.26
1F：→ senza:美国有鞭刑？ 61.62.3.21 10/22 00:01
2F：→ senza:另外，关於体罚的讨论之前很多。建议看看 61.62.3.21 10/22 00:01
3F：推 newbrain:m大你还真猛0rz...知道得真多218.166.143.201 10/22 00:07
4F：→ senza:美国什麽时候有鞭刑？:p 61.62.3.21 10/22 00:40
5F：→ senza:我怎麽从来不知道民主国家的重要法律有鞭刑ꄠ 61.62.3.21 10/22 00:40
6F：→ senza:其他的是各州法律，本来就是莫衷一是。 61.62.3.21 10/22 00:41
7F：→ senza:就像离婚在各州也是不同的情况。 61.62.3.21 10/22 00:41
鞭型 只不过是把体罚学生的工具 从打屁屁的木板 (没看到黑人老师手上提着行刑工具?)
改成畜生用的鞭子而已 简言之 换个工具打
各州法律虽然不一样 但是有二十二州的共同点却是
有二十二州允许"体罚"的"中心思想"
换句话说 鞭刑不一定要用在犯了刑事责任身上的成年人
学生犯错 按照轻重等级 体罚工具从传统的木板到鞭子
又有何不可? 犯轻一点 用木板打 严重错误 用鞭子打 按照犯错比例 选择体罚工具而已
8F：→ senza:但是台湾并不是这样的体例，你的引述并不 61.62.3.21 10/22 00:41
9F：→ senza:适当。以後再说了。 61.62.3.21 10/22 00:41
10F：→ senza:只不过要谈法，建议还是得先有些法律概念才 61.62.3.21 10/22 00:42
11F：→ senza:成。法律的中心思想以及法理也该了解一下。 61.62.3.21 10/22 00:42
12F：→ senza:以上只是建议，请参酌。 61.62.3.21 10/22 00:42
不要一切都从法理跟中心思想去看事情
不然就跟释放那些穷凶极恶罪犯的检察官
判出莫名其妙案例的法官(伸手摸女生下体不算性骚扰 有何两样?)
先观察现实情况 对症下药而已
法理跟中心思想只是在制定政策的时候需要重点参考的地方而非绝对
猛抱着不放 只会犯了封建时代的腐儒一样的错
不然就是跟人本 或是一些极力袒护强奸犯的牧师一样 假借一些观念在那边大放厥词而以
--
经常如此 生活是继续延续者 唯独留下来的只有回忆
想当中韩文翻译师的可以来看过来人的经验喔
http://mypaper.pchome.com.tw/news/marrins/
http://www.wretch.cc/album/marrins
http://mypaper.pchome.com.tw/news/2960290/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.105.198.182
※ 编辑: marrins 来自: 211.105.198.182 (10/22 10:14)
13F：→ present:会想到用身体刑 才是封建时代的腐儒 220.130.182.82 10/22 18:06
14F：→ marrins:人类很多劣根性不会因为时代进步而有所改씠 221.151.182.38 10/22 18:40