作者marksee (马克西)
看板Education
标题Re: [问题] 为什麽处罚在教育上无用
时间Tue Oct 24 09:27:40 2006
※ 引述《present (情场杀手)》之铭言：
: 我从来没有处罚过学生，所以要我举什麽处罚方式我还真的想不出来。
我认识一个国小老师 教书12年从没处罚学生(根本懒的这样做)
学生犯错或不交作业只会不停的念学生 跟学生讲理
社区的家长私底下称呼他为"摆烂老师"
: 不过，我倒是可以谈谈一次经验。
: 以前我也遇过学生不交作业；要不然就是为了准时交作业，就随便抄一抄的学生。
不交作业 ........ 用说理的 学生就全遵守
随地乱丢垃圾...... 用说理的 学生就全改正行为
打扫工作不做的.... 用说理的 学生就全都每天勤奋打扫
考试作弊...........用说理的 学生再也没人敢作弊(记过就是处罚)
出张嘴说理即可感化学生 还真是一皮(耍嘴皮)天下无难事
而全国各级学校学生奖惩办法也该全都废了处罚规定
-------------------------------------------------------
无故缺席规定参与之集会、活动
妨害正常教学、活动
伪造、变造学校成绩、学籍、证明或各类公文书
蓄意破坏学校公物或公共秩序、卫生、安全、安宁
从事非法活动或组织非法团体
使用非法违禁药品
携带危险或违禁物品
窃盗、赌博、斗殴、恐吓、毁谤、诈欺、勒索、贪渎、酗酒滋事等行为
以上这些全都是学生被惩处的项目 没遇过的不能称为经验丰富
------------------------------------------------------
so...如果阁下之前教的是资优班或经严选的学生 那才有可能
若说的一般学校.....不禁令所有国中小教师强烈质疑你的经验
你根本不是老师.....而是催眠师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.127.135
1F：推 wkwtb:催眠师 囧rz210.240.136.150 10/24 10:06
2F：→ present:我只说我做到了「不抄作业」这件事 220.130.182.82 10/24 10:21
3F：→ present:其余的都是你说的 220.130.182.82 10/24 10:21
4F：→ kidwang:请问「不抄作业」成功经验的取样性？ 203.72.58.176 10/24 17:04
5F：→ kidwang:一班？全校？一年？五年？ 203.72.58.176 10/24 17:05
6F：→ kidwang:小学？国中？高中？大学？研究所？ 203.72.58.176 10/24 17:06
7F：→ kidwang:学校在市中心？郊区？都会区？非都会区？ 203.72.58.176 10/24 17:07
8F：→ kidwang:不知是否有人做过「全面性」的实验？ 203.72.58.176 10/24 17:08
9F：→ present:果然是挑了又挑 你想也知道我一个人当然 220.130.182.82 10/24 23:25
10F：→ present:做不完你所谓「全面性」的实验 220.130.182.82 10/24 23:26
11F：→ present:我只是谈一次我的经验 有必要酸成这样吗? 220.130.182.82 10/24 23:26
12F：推 zxlar:那您还做到啥??令所有教师头痛的"上课吵闹" 211.79.131.18 10/25 21:41
13F：→ zxlar:呢??很想知道是不是沟通後 就大大减少次数 211.79.131.18 10/25 21:42
14F：推 kidwang:那麽请不要拿个案当通案好吗？ 203.72.58.176 10/27 18:40
15F：→ kidwang:经验分享是好事，但拿自己的经验去检验别 203.72.58.176 10/27 18:41
16F：→ kidwang:人，或是来指责别人，这就有失公允 203.72.58.176 10/27 18:42