作者loser1 (饮酒过量,有碍健康 XD)
看板Education
标题Re: [大学] 不分系好吗?
时间Tue Oct 31 01:18:34 2006
※ 引述《doraz (阿婆屠龙!)》之铭言:
: 高中念个十年八年可以让他想出未来要做些甚麽吗?
: 我们的高中课程有提供足够的资源与知识让学生做选择所必要的背景知识?
高中不足的话,高职足够。
专科也够。
念书念到十八岁还无法决定自己想要干什麽,
这叫人渣。
: 如果没有上大学的资格,那仅高中毕业(或高职五专)的学生,
: 能够给这个急需优质人力的社会任何帮助吗?
如果本来就是人渣,念到博士还是人渣。
让不是人渣的人多熬一点通识教育的时间,
他们会立志想要做些什麽的。
三字经有云:"苏老泉、二十七、始用功、读书籍"。
: 当然,我不否认很多大学毕业生程度甚至没高中生好,
: 但至少上大学可以提供他们更多学习的机会。
大学不是为了这些搞不清楚自己在干嘛的人而设的。
大学的学习应该是痛不欲生,你没有目标就无法坚持下去
的学习。
: 而延缓分化,则是可以在学习之後,凭着所学去决定自己未来。
: 顺带一问,你决定自己的未来了吗?
当然。
: 而你能确信自己的未来一定是你所设想的那样吗?
不会。
: 如果现在可以让你多一次选择机会,
这种"一试定终生"的想法才是把分流教育
越拖越晚的罪魁祸首。
局面不对,就应该下定决心要继续坚持或者
转换跑道。而高中之前的教育本来就要让学
生随时可以准备任何一种高等教育的学习。
十年前我有个念交大控工的学弟被二一,他
很担心如果再去联考会不会有问题。我告诉
他说,高中课本三年堆起来还没有你一次期
中考的份量,好好念一念重头再选一次。
不对再重来就好。人生就是这样,只要是自己
的选择,只需改变,不可後悔,更不可随便把
"选错科系"的责任怪到父母师长身上。
都已经要适用刑法的人,不可那麽幼稚。
: 你是在所学领域坚持?还是有其他想法呢?
相信自己的选择,随时检讨自己的选择,
随时学习新的功课,不准後悔。
没有人替我自己活,我不替别人扛希望。
: >再说,所谓的趋势与时尚一样,都是蠢人跟风式的行为。
: 这句话可以用更详细跟明确的例子或论述来证明吗?
: 否则也只是你个人的偏见罢了。
: 另外,如果时尚是蠢人的行为,
: 别忘了我们读的文学、艺术,甚至科学
: 在以前都是「时尚」。
错。你乱讲。
我们所见到第一流的文学,艺术,
是创造性的存在。跟随的才叫"时尚"。
至於科学,是没有时尚不时尚的。
不然伽利略就会根据天主教会的时尚
证明地球是不动的。
科学是检验真实的手段,没有流行可言。
: 趋势当然不见得是正确的路线,但总表示这个世界多数人认为该这样走。
: 多数人的决定对不对呢?
当然不一定对。希特勒屠杀六百万犹太人也得到
数千万"多数"德国笨蛋的支持。
: 我想这个政策趋势来自世界各地的许多学者,至少有经过严格讨论
: 经过理性论证以後的决定,比较能够说服我。
: 而你,不行。
: >人做任何事应该想清楚 What/Why/How/Who/When/Where,
: >而不是满嘴趋势。有句话说"别人吃屎你要不要吃?"
: 同意你上一句,但是下面这句如果我换成,
: 不要满嘴反对趋势。有句话说"别人不吃屎你要不要吃?"
: 如果陷入完全为反对而反对,那麽你不也没想清楚What/Why/How/Who/When/Where?
: 追求卓越是自我的事情,而不是靠打压他人的机会。
: 谢谢你的讨论。
(剔牙)
--
正牌的中国:中华人民共和国
冒牌的中国:中华民国(在台湾)(1949-)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.180.208
1F:推 doraz:时尚我指的是当时的「沙龙」,屠杀的话,还 211.74.213.246 10/31 03:26
2F:→ doraz:得讨论。不过你前面那段的说法我同意,让我 211.74.213.246 10/31 03:27
3F:→ doraz:再想想,总觉得没碰触到某个点。 211.74.213.246 10/31 03:27
4F:嘘 newline:你的语气比较像人渣 但愿你是张忠谋140.121.221.221 10/31 03:49
5F:推 newbrain:有差吧...经过大学四年的洗礼,我才开始 218.166.129.4 10/31 11:08
6F:→ newbrain:发现自已想做的事情 降念起书来就快多了 218.166.129.4 10/31 11:08