※ [本文转录自 Teacher 看板] 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher 标题: Re: [新闻] 立法禁止体罚 学生可提国赔 时间: Thu Dec 14 18:45:23 2006 ※ 引述《tcstar (猪头)》之铭言： : ※ 引述《loser1 (饮酒过量，有碍健康 XD)》之铭言： : : 我觉得，体罚之於教师团体，不知道 : : 算是什麽样的名目。 : : 打我有印象起，各级政府教育单位的 : : 行政命令都是禁止体罚，而且那个时 : : 代别说民进党，连雷震都还没有被抓 : : 起来关，人本更是不知道在那里。 : : 教师团体在体罚一事的反应不是痛批 : : 人本邪恶就是政府胡闹，殊不知这是 : : 政府百年以来的一贯政策。 : : 与其把精力放在哭爹喊娘，还不如去 : : 争取"不是体罚"的罚则定义，让人本 : : 等教育改革团体没有哭夭的空间，这 : : 才是个人以为教师团体应努力的方向。 : : 罚写作业被视为体罚? 这如果被写入 : : 法律内，明显的教师团体连自己的权 : : 益都不懂得争取。 : : 这与我认知的，连中华民国政府都被 : : 绑架到税都不敢收的强悍教育团体完 : : 全是不一样的观感。 : : 除非那些为教师代言的团体只懂得抢 : : 钱；不过我认为是这样。 : 其实loser说的蛮有道理的 : 从头到尾 都没有人说 老师可以体罚学生 : 我在师院念研究所 修了教育学程那麽多教育学分 : 也没有教授说 可以打学生 : 我爸妈都是小学老师 : 加上女朋友是国中老师 : 一共三个老师 也不打学生 : 今天做个调查 版上的老师 有谁会打学生的 : 相信把"打学生"当作是处罚学生的第一选择的 真的是少之又少 : 今天老师担心的 是会怀疑 目前的管教方式 到底合法不合法 : 骂学生算不算伤害他的自尊心 : 让昨天没扫地的学生 在下课时间站在走廊上 大声的说 我没扫地 三次 算不算伤害 : 而这部份就是LOSER建议的 要去争取一个明确的体罚的界线 : 不过全教会的部份 : 说真的 : 代表性很有问题 : 希望大家能多提出一些可能有争议的管教方式 : 给到时候讨论"体罚"定义的人 能有比较明确的讨论方向罗 胖子兄是说的挺有道理的啊 问题是体罚的界线被『刻意』模糊 连欧美国家都没那麽夸张 台湾真的是第一个神奇的国家了..... 如果不具体制定管教方式 条列出来 让教师依循 老实说 学生犯错、违反校规 依目前的办法 如果照实做 除了颁发奖状之外 我还真的想不到有什麽好方法 可以满足人本、全家的需求呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.199.247 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.199.247