因为税制不公平，所以国民教育的推行也可以不公平？ 讲预算？来！ 会计年度 教育经费支出（亿） 2000 5589 2001 6011 2002 6260 2003 6400 2004 6536 2005 6761 除非我近视加深，否则教育经费看起来应该是年年增加 （不论预算多会灌水，将税制跟减校挂勾明显是离题离很大） 值得关心的只有一件事！裁了班并了校，省下来的钱上哪去了？ 税基跟减校何关？纯粹是预算分配的问题！ 能达到真正的公平正义课重税又如何？现在这种情况叫我多缴一块钱都免谈！ ※ 引述《loser1 (饮酒过量，有碍健康 XD)》之铭言： : ※ 引述《KAGAJYOTARO (加贺城太郎)》之铭言： : : 通篇废话 : : 你愿不愿意为了癌末、罕症病患一年多缴两万块健保费用的所得税 : 愿意。 : : 你愿不愿意为了贫童、失亲儿童一年多缴两万块社福费用的所得税 : 愿意。 : : …巴拉巴拉 : : 现在是减校不是新设校，关多缴税啥事？ : : 想要微言大义喔？你不够格！ : 减校->因为预算不足->因为税基减少。 : 打民进党政府上台以来，为了振兴经济， : 一再的减税，台湾的穷人在一边以为捡到 : 便宜，事实上是帮助有钱人剥削自己。 : 问题是，在这个板上出没的大部份笨蛋 : 都是会痛骂政府收税不做事的那种人。 : 要达到各位的理想，证所税应全面开徵， : 所得税应废除免税额然後从 40% 起徵。 : 你愿不愿意? 愿不愿意? : 不愿意，那反对政府砍小校要干嘛? 不论税基如何流失，教育经费还是年年增加，那赞成政府年年砍小校干嘛？ 年年砍大学还差不多一点！ -- 有没有笨蛋我不知道 相对於认为砍小校等於有做事的人而言 我倒是知道『收税有做事』可不等於『收税做对的事』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.51.48 ※ 编辑: KAGAJYOTARO 来自: 59.105.51.48 (02/13 17:46)