作者loteslogin (张三立)
看板Education
标题Re: [问题] 台湾的大学教育是廉价还是价廉?
时间Fri Jun 3 18:28:18 2011
※ [本文转录自 PhD 看板 #1DvSOnIk ]
作者: loteslogin (张三立) 站内: PhD
标题: Re: [心得] 我有个想法 博士的出入
时间: Wed Jun 1 12:55:10 2011
研 究 人 员 应 该 专 职 吗 ？
文－张三立
目前世上，多数的研究人员，皆认为应该专职较为适当，因为研究是非常辛苦，
而且经常非常专业，如果没有专职研究，恐怕不能做好研究发展。
但是研究人员究竟应不应该专职，其实应该要是社会发展而定。举个例子来说，
以二十年前，人工智慧的主题正夯，美国政府连续好几年的时间，以天文数字的
经费尝试去发展这个领域，但是这些浪费的经费，事後来看，就像是丢到水里，
起个涟漪而已。假设这些经费能够平均分配给各个领域，相信各个领域的成果都
会更好。
再讲个一般性的例子，科学史上有许许多多的突破点，而这些突破，经常不是因
为经费大量的投入，相反的，可能就是普普通通的研究人员，因为有了开创性的
研究，才让这些人出名，例如费曼之辈。这些杰出人才，并非由於大量经费的投
入才产生的。
把这些例子推向一般情形，国家的研究经费，不应该只是集中在某些领域，也不
应该集中在研究人员的经费上，而是平均分配的每一个国人。因为，每一个人，
都有其可能性，我们应该把这样的思想作为中心思想。
承前篇所论，在十几年前，无论是果农的交配成果，或者是鱼苗养殖技术，大多
是农民自行研发，而数十年後，才由学术界接收这些成果再进一步发展。这些成
果，即便在近年来学术界有所发展，但其功劳也决不能全归学术界。更进一步来
说，如果把研究经费，平均分配给每一个国民，社会的总体研发能量相信一定会
更高！这也就是来自於「每一个人都有其可能性」的中心信仰。
回到主题，研究人员应该专职吗？这个问题，希望学术界人，能够「
气质」以对
，自己主动降薪，月薪三万台币即可，让研究回归研究，而不是当一个浪费国家
粮食的米虫。
谢谢指教！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157
1F：→ mzac1b:我觉得你的理论最大盲点在於 如果搞得很累只有三万 06/01 16:11
2F：→ mzac1b:其实大部分的人都不会想做研究的 06/01 16:11
3F：→ mzac1b:也就是现在博士生好用在於卖一个不存在的未来给他 06/01 16:11
4F：→ mzac1b:当大家发现那个未来并不存在 研究素质就会下降 06/01 16:13
5F：→ mzac1b:此外研究很多东西是要长年累积 如果预知搞半天没啥钱 06/01 16:13
6F：→ mzac1b:聪明又缺钱的人 就不会愿意投入时间 06/01 16:14
7F：→ mzac1b:换句话说按照你的理论 研究会变成空有气质 但社会地位低下 06/01 16:21
8F：→ ewayne:你讲的...跟专职有什麽关系? 06/01 16:30
9F：→ mzac1b:原po认为做研究应该隐藏於各行各业 所以教授也不用高薪 06/01 16:32
10F：→ mzac1b:但事实上不可能的 很多研究没有钱买仪器买期刊根本无法做 06/01 16:33
11F：→ mzac1b:依照该理论 每个民众想查某期刊都能查到 想养细胞都能养 06/01 16:45
12F：嘘 RungTai:还有人跟这个来乱的认真阿 这ID专门酸博版的阿 06/01 19:53
13F：→ reinherd:以前读达尔文小猎犬环球航行记,当年的科学家是有钱没事干 06/01 20:21
14F：→ reinherd:的田产仔贵族拿来杀时间的东西,请问今天有这种人吗? 06/01 20:22
15F：→ dos792:batman? 06/01 20:58
16F：推 SakuraWars:Batman 的装备都不是他自己开发的 XDD 他比较像 NSC 吧 06/01 20:59
17F：嘘 KingOfNtust:............. 06/01 23:23
18F：嘘 Yamoto56:孔雀石绿 以前养殖业者拿来杀菌提高高密度养殖下鱼苗存活 06/01 23:26
19F：→ Yamoto56:这种化学物品不能说是渔民自己研发出来的.... 06/01 23:27
20F：推 muto52:三万.... 06/02 10:07
21F：嘘 leoace:如果这样的话以後会有 "三万有三万的打法" 06/02 17:23
22F：→ loteslogin:三万有三万的打法，是这种心态的话，去做生意嘛～ 06/03 12:46
23F：→ garyer:难道比正常人多一粒的想法都比较怪异麽? 06/03 13:38
24F：→ loteslogin:抱歉，本人仅有两粒而已，只是名字刚好叫做「三立」。 06/03 18:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157
25F：嘘 forever3:不同职业有不同职业的气质 不知道您提的是哪一种? 06/03 20:54
26F：→ forever3:如真要论气质 那乾脆不论职业都统一薪水领三万好了 06/03 20:56
27F：嘘 HotDesert:乾脆跟Star Trek里的Star Fleet一样，都不支薪，岂不更 06/03 23:05
28F：→ HotDesert:有气质？ 06/03 23:05
29F：嘘 smartken:.....这个ID的文不用看就知道是废文 06/03 23:30
30F：→ oodh:借转 06/03 23:31
31F：推 skyknighter:如果三万能带动研究的总能量，那不妨三万。 06/04 19:45
32F：→ skyknighter:但为什麽不是二万或一万呢？怕诱因不够吗？或高人不在 06/04 19:47