作者LonelyRanger (做人没有苦涩可以吗)
看板Education
标题[新闻] 民主程序强势决定 北教局挨轰
时间Thu Nov 17 01:02:27 2011
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-112778
台湾立报 民主程序强势决定 北教局挨轰
【特约记者宋竑广采访报导】台北市国中小学校务会议参与权问题争议多年,对於学校校
务会议应采全体参加制或代表制未能底定,日前爆出意外发展,教育局发函要求从代表制
构成的校务会议来决定,由上级规定决定方式,名为「民主程序」,受到台北市教师会强
力反弹。
北市教育局 8月17日发函各学校,明文表示「校务会议成员中系采全体专任教师或教师代
表参加,由校长以3比2比1之比例召集教师代表、家长会代表及职工代表,依民主程序讨
论後决定之。」先规定好「民主程序」,由上而下决定是否选择代议的代表制,或完全民
主的全体参加制。
29日,台北市教师会发文强力抨击:「迄今民主法治国家,所称民主程序尚未有由行政机
关规定颁行者……替本市之民主闹了一个国际大笑话!」
对此,台北市教师会法务组组长谢孟峰评论:「即便事前协调,台北市教育局还是没有真
正授权学校自主决定,且代表制下的校务会议,和第一线老师的意见容易产生隔阂,不利
校务运作。就公民权而言,也违反了两公约的精神。」今年年初,网路上教师讨论区一位
采用代表制的学校老师说,该校校务会议在家长与校长的呼应下,配合人多势众的行政代
表,把老师的参与权限缩到每学年只有一位,竟还宣称「一样可以表达老师心声!」
相对於被限缩参与权的北市国中小学校,台湾也有扩大参与的例子。据观天下有线电视报
导,新北市樟树国小就开放各班代表提建言,促进师生沟通与对学校的认同感,学习校园
民主。然而这只是特例,不管就这次教育局函文中的规定,或各校运作的常态而言,多数
学子对於校务会议的运作仍然缺乏参与空间,以致於到大学还遭遇到被校方驱赶出会议外
的暴行。有监於此,在2006年争取过校务会议参与权的萧晓玲老师,除了撰文声援之外,
还到今年秋斗游行现场,向年轻学子演讲她的运动经验。
*20111112 萧晓玲秋斗发言
http://iamhsiao.blogspot.com/2011/11/20111112.html
目前本案已送交监察院调查,北市教师会表示,期间若有学校剥夺多数教师出席的权利,
甚至不当迫害教师,该会将依法协助处理。近日有实行专制体罚教育的中国狼爸爆红,强
调可以与子女谈民主,不过是「你民我主」,台北市教育局这番规定,究竟是民主程序或
国际笑话,尚待检验。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.103.131
1F:推 cmk021: 推 11/23 15:49