作者deathcustom (每天都是七彩缤纷)
看板Electronics
标题Re: 请问电子学:SMITH 5/e 之P878页图9.5
时间Sun Dec 4 01:24:38 2005
※ 引述《kobetwo (乔丹12代复刻)》之铭言：
: 又是累积了好几天的问题,在P878页图9.5里面
: 因为要作频率补偿而在Cc串了R,我想大家应该知道目的是啥
: 不过我的问题是,在EXERCISE 9.3中的题目来看,多串R所使用的求极点公式
: 也是跟没有串R的公式一样,在P876页
: 是fp1= 1/(2π*R1*Gm2*R2*Cc)........(9.26)
: fp2= Gm2/(2π*C2)................(9.27)
: fz = Gm2/(2π*Cc)................(9.28)
: SMITH自圆其说式子(9.26)是由Cc经Miller电容Cc(1+Gm2*R2)近似而来的
: 其实最原始是从P754页用节点分析推导而来的.来证明说米勒电容效应与推导相符
: 不过假如多串了R,我觉得公式不一定行的通,我刚刚想从最原始的节点分析下手
: 运算量实在太庞大了~单单推未加入R的就花了我半小时时间...OTZ
: 如果依SMITH的推论走,Cc可以利用米勒效应来进似,那麽多串R的R + 1/sCc也可以用
: 米勒效应来求极点吗??
: 我记得米勒定理电阻性变换是用除的,电容性是用乘的,那电阻+电容呢???
: EXERCISE 9.3用的公式还一样,真是怪了
: 谢谢~很高兴跟各位强手共同讨论~安资谢(客语)
其实你可以回去看一下讲Miller Theorem那边
他是说
V1---Z---K*V1
则 V1/Z1 = (1-K)V1/Z
所以 Z1 = Z/(1-K)
这里是用Impedence Z 而非 R 或 C
因为他是一体适用的
所以在这里
Z = R + 1/sCc
K = -Gm2*R2 (approximately)
Z1 = Z/(1+Gm2*R2) = R/(1+Gm2*R2) + 1/[sCc(1+Gm2*R2)]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.83.97