※ 引述《[email protected] (每天都是七彩缤纷)》之铭言： > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!ctu-read > Origin: sally.csie.ntu.edu.tw > ※ 引述《[email protected] (朋)》之铭言： > : ※ 引述《[email protected] (每天都是七彩缤纷)》之铭言： > : > 推 kobetwo:总觉得怎麽学都学不到精随,因为太多近似了 12/04 12:42 > : > 其实，身为一个工程师最需要的就是去学习怎麽适当的近似 > : > 要精确，那是科学家作的事 > : > 而且是没天分的科学家作的 > : > 这个世界能快速进步的原因就是我们会「猜」 > : 如果你不知道原理, 你猜错的机会会比较高, > : 更糟的是, 你还会以为你猜错的东西是对的. > : 工程师是要懂科学, 要拿科学的东西来应用, > : 养成正确的科学态度, 会降低你猜错的机会. > 这是当然 > R.P.Feynmann说过 > 我们可以猜 可以创造新的理论 > 可是不管怎麽样的猜测跟新理论 要能在大多数的状况下符合现有的理论 > 而且要能几乎完全符合自然现象 > 因为我们现有的理论仍然大多数是对的 > 我说的猜也不是就直接猜 > 比如说频率响应 > 真的用real-analysis可能会算到死 > 那麽我们有没有什麽近似的方法 > 这个近似的方法就包含了一些猜测 > 而猜测的能力跟你的经验有很大的关系 > 以前大一到大三不学好 > 没有好好练习 > 所以每次考试都被那些魔人惨电 > 没办法......同样做猜测估计我就是没他们行 > 现在KO题目後......猜测跟估计的能力上升了很多 > 这麽说吧 > 其实没什麽真正的理论 > 我们看到的小信号 > 也是估计 > 虽然是很准的......可是误差还是很大(与真的电路测出来的结果) (注：小信号就是你们在线代上那个核空间啦) > 所以这些东西实际上是要让我们看一个"趋势" > 上面那句话是我某个强者同学说的 > 他已经正取敝系ICS组了 > 每次跟他讨论都可以得到新的启发orz K. Smith解法是回授一致性，这是一个设计理论。 这本书不是测量的结果，基本电晶体测量 是参数hie hre那一堆，这些并不是主角。 Smith几乎不谈这些测量近似条件的，例如 ｈoe(Ｒl+re) 59.121.138.178