> ==> [email protected] (micro) 的文章中提到: > BJT:优点--->技术成熟,且大量生产,因此在价格上便宜,而且其温度系数/抗杂讯能力 > 也有一定程度以上,而且取得容易,其缺点是速度不够快. > MOS:在实际应用上除非用於高频计算,才会考虑使用,其单价较高,而且现在也可以 > 单晶片来处理,其优点就是切换速度快,例如DC PWM 速度的控制器. > 有请贤拜指教... 你说的蛮多错误的~~好像都相反 1. MOS的技术很成熟了，不是吗? 2. 抗杂讯的能力应该是MOS比较好吧~~ 3. 速度的话，是BJT快，MOS因为有寄生电容的影响，速度不及BJT 4. 消耗功率读话，是MOS比较省电。 5. 使用方面，MOS应该是最方便也最便宜的，不然为什麽目前的chip都要用MOS去实现， 而不用BJT去做。 6. 驱动能力的话，是BJT比较好。 7. 高频的话，BJT与MOS就不在此范围内了吧，Hi-Freq有自己的高频(微波)元件， 用的也不是Si，而是SiGe或GaAs -- 没有了光，影子还能存在吗? 缺了影子，光的存在就没意义了... -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 203.66.222.12