看板Electronics
标 题Re: 请问IC设计业的电路设计是从无到有都是自己要댠…
发信站交大资科_BBS (Mon Jan 16 11:30:19 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (davison) 的文章中提到:
> 其实不单只有IC设计公司有这种现象,台湾面板厂更是cost down的高手,
> 之前曾听过一些教授抱怨,国内有一间光电专长的大学曾经研发出面板原
> 料的成分,但是偏偏这些厂商宁愿拿大笔钞票跟日本买就是不肯用这些技
> 术,搞的日本躺在那里赚钱而我们这些公司却是用杀头价来细缝里求生!!
不是我在说大学或是教授
很多教授以为东西做出来,PAPER发表了就可以给工业界用了
殊不知一个产品要上线要做多少事?
光是可靠度和失效模式就会做死人
没做过这些那家公司敢用你的?
出货之後挂掉的损失会有多大那些教授会知道吗?
更别提从LAB到线上的GAP有多大这个问题...
会跟日本买是因为人家做过这些
而且人家的产品稳定性高
不信你去问那些教授,每个月生产一批
一年下来的特性漂移有多少?
一年之後特性会变化多少?
温度0-75C特性变化又是多少?
--
* Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
1F：推 kalamucho:咦，我想在美欧日也不是学界/教授在负责你抱怨的那块吧? 01/16 14:47
2F：推 pow:看状况拉 通常拿人家funding的话就会做这个 01/16 15:06
3F：推 ihlin:给楼上的，学术界真的不可能一次生产个上千片然後去量测的 01/17 17:34
4F：→ ihlin:你说的应该顶多是run个corners和monte carlo吧 01/17 17:36
5F：推 goverz:信赖性这种东西是日商最在行的了 01/17 21:37
6F：→ goverz:像我们要量产一个产品的话,要做的信赖性测试是不计其数 01/17 21:38
7F：→ goverz:温度也不单纯是0到75,一般都要符合-40到85度在一定的range 01/17 21:39
8F：→ goverz:不过台湾公司不大搞这个的,因为要花的成本太多了 01/17 21:39
9F：→ goverz:但我觉得这些东西一个具规模的公司绝对做得来 01/17 21:40
10F：→ goverz:学校的教授要做的应该是如何提供产业界一些新的想法 01/17 21:41
11F：→ goverz:至於如何量产,那就是公司自己的事,这就要看公司的程度了 01/17 21:41
12F：→ goverz:但这种量产的知识是需要累积的,也不是学界搞得来的 01/17 21:42
13F：推 goverz:因为光要搞个FMEA的表就需要一大堆人一起合作才行 01/17 21:45
14F：→ goverz:但这都是很routine的事,不过若学界能想出突破性的idea 01/17 21:46
15F：→ goverz:那其中的价值会远远胜过这些routine的事情 01/17 21:47