看板Electronics
标 题Re: 请问IC设计业的电路设计是从无到有都是自己要댠…
发信站漂浮电子 (Tue Jan 17 10:53:04 2006)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!Drift.Electron.BBS
※ 引述《[email protected] (大山)》之铭言:
> ==> 在 [email protected] (davison) 的文章中提到:
> > 其实不单只有IC设计公司有这种现象,台湾面板厂更是cost down的高手,
> > 之前曾听过一些教授抱怨,国内有一间光电专长的大学曾经研发出面板原
> > 料的成分,但是偏偏这些厂商宁愿拿大笔钞票跟日本买就是不肯用这些技
> > 术,搞的日本躺在那里赚钱而我们这些公司却是用杀头价来细缝里求生!!
> 不是我在说大学或是教授
> 很多教授以为东西做出来,PAPER发表了就可以给工业界用了
> 殊不知一个产品要上线要做多少事?
> 光是可靠度和失效模式就会做死人
> 没做过这些那家公司敢用你的?
> 出货之後挂掉的损失会有多大那些教授会知道吗?
> 更别提从LAB到线上的GAP有多大这个问题...
> 会跟日本买是因为人家做过这些
> 而且人家的产品稳定性高
> 不信你去问那些教授,每个月生产一批
> 一年下来的特性漂移有多少?
> 一年之後特性会变化多少?
> 温度0-75C特性变化又是多少?
这不就是公司存在之道吗??
如果学校也都这样做, 那要公司干嘛??
学校又不是营利单位, 如果学校尽做这些, 那要学校干嘛??
公司有多少人在分工, 有多少资源可以用, 这些是学校所没有的,
学校有的是越来越不认真的学生, 越来越少的经费 ... .
教授只需在学校教学生要注意这些, 学会这些技术, 就够了!!
至於 Paper, 本来就只是研究, 能不能用? 要怎麽用? 那是另外一回事.
只是业界如果没有这些基础(或可称为 '幼稚')的研究成果可供参考,
业界又真能制造出多少竞争的产品??
产学合作??
公司自己不做, 出点钱叫学校做, 其他资源能省则省,
可是时程一点也不能慢, 学校做不出, 当然挨一阵风凉,
学校做出来, 还要叫学校去管产品的事, 那要公司干嘛??
不过, 国内还是有不错的公司吧!?
几年内拿几亿元给某位教授, 让他好好的做研究, 而不是短视近利
要他在很短的时间做出产品来 ...
--
道听涂说, 随便谈谈.
--
→↓ O
rigin:
暨大电机˙漂浮电子 bbs.ee.ncnu.edu.tw
↑← Au
thor:
MoonMoon 从
ip017.puli24-10-10.ncnu.edu.tw 发表