作者kelvin800514 (KKKK)
看板Electronics
标题[问题] 电子学问题
时间Thu Sep 12 13:49:08 2013
小弟是硕一新生
自以为电子学念的很熟,没想到每次去找教授每次都被问倒Orz
真为前途感到忧愁......
--------------------抱怨结束---------------------
上次被教授问到为何差动对要接尾电流源
我回答了Razavi书上写的"为了维持稳定的输出共模位准"
前提是要有很准的尾电流
但教授画了一张图给我
http://ppt.cc/nRz8
教授说如果可建立很精准的电压源(如同可建立精准的电流源一般)
这样的结构岂不是一样有稳定的输出共模位准?
且输出讯号摆幅还更大!!
这时我就无言了,感觉很有道理!
揪竟为何差动对要接尾电流呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.228.138
1F:→ hoochie:有尾电流 才有办法差动输入, 09/12 14:24
这我不太懂了,Vin1 Vin2接上相同但彼此反向的信号不就是差动输入了吗?
2F:→ hoochie:另外 我是觉得 思考电路问题的时候 不要想说会有"前提是要 09/12 14:25
3F:→ hoochie:狠准的电流源,电压源orXXX" 因为这在实际电路都不可能发 09/12 14:26
4F:→ hoochie:生,但是这个电路(比如:差动对)又可以实际在现实世界应用 09/12 14:26
这当然,但是此刻只讨论理想状况
一般而言都是先理解理想状况,在去考虑非理想效应的吧!?
5F:推 bear1991:用电压源的话输入的共模讯号会影响输出的共模讯号 09/12 15:38
上图是假设输入Vac无dc直流的情况
当电压源偏压在适当的状况,输出共模是可以控制的!
电流源偏压不也是需要调整,让电晶体操作在饱和区吗?
※ 编辑: kelvin800514 来自: 118.160.228.138 (09/12 16:02)
6F:推 wxes60711:只从CM input去控制,bias精准度一定比tail current差 09/12 16:01
7F:→ wxes60711:tail current虽然也是要用电压去控制大小,但是bias电流 09/12 16:03
8F:→ wxes60711:的敏感度会比纯粹压控来的好 09/12 16:03
9F:→ hoochie:你提醒了我 你那样讲也是差动输入XD 09/12 16:59
10F:→ hoochie:应该是说 尾电流差动对 可以对抗共模杂讯(从vdd,vss来的) 09/12 17:00
11F:→ hoochie:尾电流差动对= 杂讯先相减 再放大讯号 09/12 17:01
12F:→ hoochie:你的电路图是, 先放大杂讯 再做相减的动作(取差动输出) 09/12 17:02
13F:→ hoochie:另外,我想 我们一般所说的 非理想效应通常是指:mismatch, 09/12 17:03
14F:→ hoochie:元件不符合手算model...等 09/12 17:04
15F:→ hoochie:我修改一下讲法,共模杂讯 指 从vdd,vss影响signal path 09/12 17:05