作者jamtu (月光下的智慧)
看板Electronics
标题Re: [问题] 电子学问题
时间Thu Sep 12 21:45:52 2013
※ 引述《kelvin800514 (KKKK)》之铭言:
: 小弟是硕一新生
: 自以为电子学念的很熟,没想到每次去找教授每次都被问倒Orz
: 真为前途感到忧愁......
: --------------------抱怨结束---------------------
: 上次被教授问到为何差动对要接尾电流源
: 我回答了Razavi书上写的"为了维持稳定的输出共模位准"
: 前提是要有很准的尾电流
: 但教授画了一张图给我
: http://ppt.cc/nRz8
: 教授说如果可建立很精准的电压源(如同可建立精准的电流源一般)
: 这样的结构岂不是一样有稳定的输出共模位准?
: 且输出讯号摆幅还更大!!
: 这时我就无言了,感觉很有道理!
: 揪竟为何差动对要接尾电流呢?
实做上 有没有tail current source都是存在的
要看你应用的要求
有tail current source,就是你利用这条电流来定义MOS的操作点
Vicm在绝大多数的情况下,amplifier都可以操作在一个你知道的,稳定的gm
大部分的类比电路都是这样设计放大器
没有tail current source,表示MOS的操作点取决於Vicm
那麽要视你的要求,去看这个Vicm要求如何
非常多RF电路的放大器是 input 接 CR high-pass
隔绝来自signal source的DC
直接另外给一个电压去定义MOS操作点的
(我第一次有人面试问我这种问题我觉得他脑袋烧掉了
後来才知道他们其实大部份是做这种电路)
假设这样的电压相对稳定 你也不是很care gm飘掉多少
的确是可以的
讲更深入就是牵扯到CMRR的问题了
光是CMRR 也有很多种不同的看法
你看的是DC的CMRR 还是EMI造成的非线性
这又都不一样
以应用导向来看问题是最实际的
所以我的建议是停止读书 赶快去做实际的研究
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.102
1F:推 horsemelon:单端放大器另外给DC电压定义操作点不是很正常吗? 09/13 23:56
2F:→ jamtu:ㄟ都我说fully differential拉 09/14 03:30
3F:→ jamtu:不过你说得对... 09/14 03:30