作者woko (孤.独.一.痕)
看板Electronics
标题[问题] bandgap中的电阻问题?
时间Mon Nov 18 11:27:21 2013
最近在研究bandgap的设计,
发现好像无论用哪种架构都必须挂上被动元件的电阻,
但就我之前得到的资讯,
在IC中用被动元件的方式所实现的电阻是不稳定的(易受制程变异影响),
请问这个观念是正确的吗?
另外有没有将这个被动电阻改用主动元件实现的相关研究呢(比如说要打的关键字)?
感谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.248.242
1F：推 jamtu:要做bandgap 先去了解trimming 先不要想创新 通常是错的 11/18 11:48
2F：→ jamtu:在IC里面如果要做到准这件事情 基本上都是仰赖被动元件 11/18 11:50
3F：→ jamtu:如果是ratio，就是mismatch的参数 被动会比主动准 11/18 11:51
4F：→ jamtu:如果你要很准的绝对值，就是要做一次trimming (calibration) 11/18 11:51
5F：→ jamtu:再保证里面的电路是low drift (immune to temp/stress/time) 11/18 11:52
6F：→ woko:请教J大: 11/18 12:12
7F：→ woko:你的意思是说:bandgap里面有几组不同大小的电阻, 11/18 12:14
8F：→ woko:只要这几组电阻的ratio控制好,就可以得出准确的电压. 11/18 12:15
9F：→ woko:是这样的意思吗? 11/18 12:15
10F：→ woko:再请教J大: 11/18 12:52
11F：→ woko:您所谓的trimming是指用光或电烧熔串联电阻的技术吗? 11/18 12:53
12F：→ woko:曾经上课有听老师提到这种东西,但没有讲得很清楚, 11/18 12:54
13F：→ woko:如果是这种技术,有办法应用在量产IC的生产吗? 11/18 12:54
14F：→ woko:两个疑惑再麻烦J大不吝指导,非常感谢!! 11/18 12:55
15F：→ jamtu:详细trimming的细节，怎麽量产我不清楚 11/18 15:23
16F：→ jamtu:但是基本上电阻的绝对值是可以去控制的 11/18 15:23
17F：→ jamtu:在学界发paper，就是做一堆开关去控制你开几个电阻 11/18 15:23
18F：→ jamtu:当然Ron这个部分的影响也要思考 11/18 15:24
19F：推 horsemelon:trimming可以很准唷 5mV以内 trim的LSB甚至可以做1mV 11/18 22:29
20F：→ horsemelon:bandgap的电阻应该是为了cancel TC吧 绝对值没那麽重要 11/18 22:30
21F：→ bulcas:BGR 电阻重要的是比值 绝对值没那麽重要 11/19 00:07
22F：→ bulcas:比值对了 温度效应可以弄得很漂亮 绝对值是 tune DC 的 11/19 00:07