作者woko (孤.独.一.痕)
看板Electronics
标题[问题] 米勒补偿 v.s. 间接回授补偿?
时间Sat Jan 11 08:22:14 2014
最近看到一种OP的补偿电路，
可以操作在高速(已模拟验证无误)，
以differential + common source的二级放大器为例，
第二级输出接回第一级输出的补偿路径上，
是补偿电容串接一个common gate的放大器，
(一般我看到的都是补偿电容串接一个消除零点的电阻)
文中提到这种补偿方式叫做间接补偿(indirect compensation)，
然後把补偿电容串接除零点电阻的技术叫做米勒补偿。
并且还提到高速OP就要用间接补偿的设计才行，
我模拟的结果也的确bandwidth高出许多。
想请教各位：
我用频率补偿当关键字去google，
好像都还是以米勒补偿为大宗，
几乎没有找到这种间接补偿的相关文献，
是间接补偿这种作法存在什麽很大的缺点而比较少被讨论吗?
p.s.
我模拟比较的结果，
发现间接补偿除了bandwidth可以有效提高之外，
phase margin的表现也较好，同时也可以用较小的补偿电容。
除了需要多两颗电晶体(一颗common gate/一颗bias)之外，似乎都是好处??
还麻烦各位高手不吝指导，感谢！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.252.151
1F：→ Mauder:他是米勒补偿的变形 目的是消除使用补偿电容所产生的右半 01/11 11:56
2F：→ Mauder:平面zero同时将第二个pole推远 因此频宽上升 01/11 11:56
3F：→ Mauder:这架构不错 PSRR也会变好 缺点是power上升 01/11 12:01
4F：推 jamtu:google ahuja compensation 01/12 01:27
5F：→ jamtu:不过反正是要多一条电流 而且RHP zero只会发生在Gm1>Gm2 01/12 01:27
6F：→ jamtu:但是大部分设计是Gm2>Gm1 所以比较少这样使用 01/12 01:28
7F：→ jamtu:ㄟ 应该说是RHP zero会对phase margin造成影响是Gm1>>Gm2 01/12 01:28
8F：→ woko:M大和j大提供的资讯太有用了!已找到一堆分析文献，感谢.^^ 01/12 08:44