作者johnjohn03 (ICE)
看板Electronics
标题[讨论] 铁硒超导体 超导电池 用一辈子
时间Wed Feb 19 22:39:42 2014
原因就来自於这篇新闻拉~
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%A4%A2-%E8%B6%85%E5%B0%8E%E9%9B%BB%E6%B1%A0-%E5%85%85-%E6%AC%A1%E7%94%A8-%E8%BC%A9%E5%AD%90-064607332.html
是说各位玩电子电路、电池等等这麽久了...
这东西万一真的出来不就一堆制电池厂要倒了吗?
不知各位有甚麽看法?
感觉挺不可思议的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.149.128
1F：→ johnjohn03:网址请整段复制.... 02/19 22:40
3F：推 jamtu:材料从发现到量产有非常大的gap 02/20 00:36
4F：→ jamtu:况且以量产来讲 成本是最大的问题 02/20 00:36
5F：→ jamtu:假设不用充电的电池成本很高 终究无法取代便宜的传统电池 02/20 00:37
6F：→ jamtu:另外他讲的也很奇怪 超导的东西只是内阻小而已 02/20 00:38
7F：→ jamtu:但是电子产品真的耗电是耗能量的 02/20 00:38
8F：→ jamtu:超导电池不代表无限能量 所以这篇报导也是误导大众 02/20 00:39
9F：→ jamtu:假设传统电池内阻消耗的能量 只占其供应电子产品能量的1% 02/20 00:40
10F：→ jamtu:那麽这种超导电池是不可能在消费性电子产品上取代传统电池的 02/20 00:40
11F：→ peng978:他意思是不会有自放电的问题 并不是能一直放电 标题骗很大 02/20 00:48
12F：推 greengoblin:能量传输不浩电 产品本身还是要吃电阿XD 02/20 13:16
13F：→ s4300026:热力学第二定律告诉我们这件事情不可能。 02/21 22:55
14F：→ hanren:记者不懂ㄚ~~~纵使电池放电无损耗 02/23 01:30
15F：→ hanren:但是转换器跟负载都有损耗 02/23 01:30