作者sonia40017 (Kumiko)
站内Electronics
标题[问题] 交换式电源供应器 电路图
时间Fri Mar 28 01:14:41 2014
指导教授给了一个题目当作专题
题目是switching power supply
希望找的电路是sample 可以直接测量到每个重点电压(不一希望是一整颗IC用好好)
我在某本课本中找的了sample电路图
http://ppt.cc/Y5cX
但由於这个电路图是 DC-to-DC
於是我在前面接了一个AC-to-DC滤波整流电路
但指导教授觉得不妥当
希望有直接AC-to-DC 交换式电源供应器 电路图
可以找的电路有点像现在市面上贩售的手机充电器(USB类型的)
http://ppt.cc/nbDA
最好越简单越好,体积越小越好,没有变压器(因为交换式对於线性式的电源供应器好处就是体积小)
但我其实有个疑惑
哪个电源供应器不用变压器
没有变压器最後输出的电压不是会接近110V吗?!
恳请有人可以提供 AC-to-DC的交换式电源供应器电路图(sample版)
Thank you.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.241.109
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1395940484.A.90D.html
1F：→ peng978:看完你的文我实在不知道你要什麽 你是要做110VAC to 5VDC 03/28 01:35
2F：→ peng978:还有你关於切换式的观念不对 原理先搞懂再来作吧 切换式有 03/28 01:37
3F：→ peng978:用变压器的也有没用的 03/28 01:37
4F：→ peng978:你要的电路 桥式整流+buck就可以达到 03/28 01:41
今天meeting时,报给教授就是用桥式整流+Buck
但教授不希望这样的电路
他希望是直接110V AC-to-5V DC的交换式电路
而且Buck里头是只能使用单一元件(BJT.R.C.L)组成,非MC34063这颗IC
就像是现在HTC手机充电器里头的电路
而且里头没有变压器
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/28 03:40)
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/28 03:45)
5F：推 andy12367892:你那种规格就是只能桥式+Buck阿 而且一般都用MOS而 03/28 03:45
6F：→ andy12367892:不是用BJT 用BJT不就跟线性式一样了吗? 然後你又说 03/28 03:46
7F：→ andy12367892:里面不能有变压器 这样连一般PFC都很难做了耶...!? 03/28 03:47
8F：→ andy12367892:顺便再告诉你一点 你那种110AC-5DC的规格 如果用一般 03/28 03:47
9F：→ andy12367892:桥式+Buck来做 效率一定差到爆 更何况是在没有变压器 03/28 03:48
10F：→ andy12367892:的情形下 更是难做 建议你多花点时间看点书 感觉你很 03/28 03:49
11F：→ andy12367892:多观念都不扎实 先从理论开始慢慢钻研 不然你会有做 03/28 03:50
12F：→ andy12367892:不完的实验 03/28 03:50
13F：推 mos888tw:ac-dc最普便的两种架构是SSR/PSR 要搭一个变压器 03/28 07:45
14F：→ mos888tw:不同瓦数不同感值 不同铁芯大小 03/28 07:46
15F：→ gsn955206:你去把HTC充电器拆开 你就知道里面有没有变压器了 03/28 11:44
16F：→ gsn955206:你应该读一下电力电子 03/28 11:44
原PO我其实都知道这些,AC-to-DC 就是该用桥式整流
但很不巧的指导教授无法接受
原PO我其实有点想问问教授他是否应该回去看看原理......
指导教授的想法是switching power supply就应该是体积小
再加桥式整流器後体积就变大了,根本不符合体积小的原则
不然我也想问问有哪种电路可以滤波整流然後又是体积小而且还是一些基本元件就可以组合起来的
还有HTC充电器里头一定有变压器,是一种体积小的高频变压器
原PO我现在真的超级想上电力电子的,偏偏系上根本没开这门课
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/28 23:54)
17F：→ ShoeiX12:老板不是该科班出身的就自求多福吧...... 03/29 00:09
18F：→ ShoeiX12:要弄电路我推荐玩Flyback 充电器大多都是这架构 03/29 00:09
ㄜ......原PO我的老板其实是科班出生的
而且还教授电子学ㄎㄎ
他只是想法跟学生比较不同而已呵呵
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/29 00:31)
19F：→ Schottky:..... 科班出身的不知道 buck 需要控制晶片是怎样 03/29 00:43
20F：→ Schottky:真的全用几十颗 BJT 拼出来, 又要嫌电路面积太大了... 03/29 00:48
原PO我指导教授应该不是不知道
他或是只是希望我有一些些的突破,在收集资料之中学习到很多不同的知识
难免会有想法跟学生不同
但他是个好的指导教授
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/29 01:48)
21F：推 jamtu:如果你选择相信他 那就得尝试说服他了 03/29 03:50
22F：→ jamtu:另外你如果只是"专题" 不要想什麽创新比较实际 03/29 03:52
23F：→ jamtu:我如果是教授我绝不会叫专题生在这种实务的题目上创新 03/29 03:53
24F：→ jamtu:为创新而创新 做出来的东西绝对违反一些基本原理 03/29 03:53
25F：→ jamtu:有用的创新必然建立在坚固的实力基础上头 03/29 03:53
26F：→ jamtu:诚如楼上有经验的前辈讨论 power这种东西很吃实务经验 03/29 03:54
27F：→ jamtu:不会走路 却想要想新架构 发明火箭 还是先做一些传统的吧 03/29 03:54
28F：→ jamtu:比如既然你教授提到HTC 你光要能照抄出来就非常厉害了 03/29 03:56
楼上似乎是误会我的意思了
我指的『突破』，是让自己再上一层，达到老师的要求
老师一定知道有这样的东西，所以才会让我不断地重新寻找资料
并非是创新（原ＰＯ只是个废废的专题生，又不是个超强研究生）
谢谢楼上各位给的意见
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/29 15:23)
29F：推 tony013139:输出级给他个78系列XD 03/29 20:58
30F：推 sma1033:老实告诉你，我有看过超简单的110V AC转5V DC的电路 03/29 23:05
31F：→ sma1033:只有2个电晶体，一个烂变压器和几个电阻电容而已 03/29 23:06
32F：→ sma1033:这电路"当然"没有PFC功能，regulaion特性也很差 03/29 23:07
33F：→ sma1033:但还是会动，而且有隔离效果，还满神Der 03/29 23:07
34F：→ Schottky:可是他们老师就是不要 transformer 啊... (不是柯博文) 03/29 23:22
至楼上各位
我把HTC充电器拆了
ㄜ.........
http://ppt.cc/-eHh
我是不是变成暴民了(误~~~
还是有transformer的ㄏㄏ
※ 编辑: sonia40017 来自: 36.231.241.109 (03/30 01:52)
35F：推 sma1033:没有变压器就无法隔离，连安规都过不了 03/30 08:32
36F：推 sca133:我记得LED有没变压器 110AC转DC 只是不稳定跟小电流?网路找 03/30 12:50
37F：推 chienjr:是有论文有用不同数值的电容切换来代替变压器的，交大还 03/30 19:18
38F：→ chienjr:请他来讲过，只是不知道实际产品化後会怎麽样 03/30 19:19
39F：→ chienjr:搞不好过几年变主流，也搞不好就没人记得了 03/30 19:20
40F：推 mos888tw:没隔离很容易搞爆你後级要稳定供给的电路 光是共模跟擦模 04/04 23:52
41F：→ mos888tw:杂讯就容易让你的IC误动作了 04/04 23:53
42F：→ mos888tw:flyback历史多久了 一直到现在还没被淘汰就是有些物理极 04/04 23:54
43F：→ mos888tw:限就是放在那里 04/04 23:54
44F：→ lopk60706: Coursera上有introduction to power electronics 资源 01/04 13:52
45F：→ lopk60706: 很多 01/04 13:52