※ 引述《qeagle ()》之铭言： : 标题: Re: [问题] 类比滤波有FFT的时间窗概念吗? : 时间: Mon Dec 21 23:04:14 2015 : : ※ 引述《qeagle ()》之铭言： : : 做FFT的时候,取样总时间倒数就是频率解析度 : : 我想请问类比滤波器有无类似概念 : : 有人跟我说频宽的倒数就是时间,所以做的愈窄的类比滤波器 : : 含概的时间就愈长，请问对吗? : : : 不好意思,我想再深化一下我的问题.... : : 现在我若用MATLAB写一个程式 : 取样率是10Hz,取128点 : 然後我送一个信号是2.5Hz,但这个2.5Hz讯号送到一半变成反向 : : 将这样一个讯号去做FFT,会发现在FFT上的频谱是2.4Hz和2.6Hz : 但从头到尾我都是送2.5Hz可是FFT的显示是旁边的两个频率 : : : 我疑问的是若用类比滤波器去对这样的信号做滤波,是分别滤在2.4Hz和2.6Hz会有信号 : 还是2.5Hz呢? : : 还是这和滤波器的频宽有关系? : 若是2.5才滤得到信号,为何FFT看到的是另外两个频率 : 若用2.4和2.6才滤得到,明明我又是送2.5Hz的信号 : : 有人可以为我解释一下吗? : : 大家好,没注意到後续有人回。 这是我的程式，改了一下参数 现在我有一个32Hz的信号，在fft上就是一个32Hz 但若这信号一半反相,则在FFT上32Hz能量就不见了,反而主要落到31Hz和33Hz 因为FFT有时间窗观念,所以我能接受 但现在若是一个类比信号,其频率是32Hz,但可能几个周期就反相一次 那到底我的类比滤波器要设在32收得到信号,还是要在31和33Hz 还是这和频宽有关,而且会有一个类似时间窗的观念呢? t=1/128:1/128:1; f = 32; sig =cos(2*pi*f.*t); subplot(411);plot(sig); subplot(412);plot(10*log10(abs(fft(sig)))); mask1 = [ ones(1,64), -1*ones(1,64)] subplot(413);plot(sig.*mask1); subplot(414);plot(abs(fft(sig.*mask1))); --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.60.213 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1453287562.A.2B1.html ※ 编辑: qeagle (36.227.71.182), 01/23/2016 11:04:02