作者zps (笑看人生)
看板Electronics
标题[问题] 请问 OP 负回授推导？
时间Sat Feb 6 14:54:29 2016
网志内有算式，点选字可展开推导
http://zwindr.blogspot.tw/2016/02/circuit-op-amp-feedback.html#more
因为在推导时，发现一些问题
当从 Vo => V- 是可以得到收敛的结果
利用 Vo = A(V+ - V-)，可以反推得到 V- 的值
但这违反直觉的想法，因为感觉上像是先有 Vo 然後因为 op 才决定 V-
若依直觉的想法，则是 V- => Vo
然後 Vo = A(V+ - V-)，但最後却是发散的
这与实际上并不符合
也试过代值进去，假设为 non-inverting 架构
R1 = 10R
R2 = 10R
V+ = 5V
A = 1000
假设 V- 初始值为 0V，理论上最後应会收敛到与 V+ 一致
t=0 => Vo = 5000V 由分压得到 V- = 2500V
t=1 => Vo = -4995*1000 = -4.99e^6 故 V- = -2.4975e^6
...
若是这样计算，却发现 V- 会一直来回振荡，然後发散掉
即使有设定 op 上下限，也是一直来回振荡
请问各位大大，哪里是小弟思考错误的地方？
还望不吝指教，麻烦各位了，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.153.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1454741673.A.FF0.html
1F：推 speedshuffle: A>>1+R2/R1的时候你的Vo根本不可能是5000V 02/06 16:28
2F：推 speedshuffle: 而且本来就是先有Vo才有V- 我猜这也是overshoot原因 02/06 16:30
3F：→ speedshuffle: 之一 02/06 16:30
4F：推 W28327688: 你这样推表示在t=0到t=1之间，Vo都是固定的。但实际上 02/06 16:39
5F：→ W28327688: 在t=0+时，Vo就会因为V-上升而改变了 02/06 16:39
6F：→ zps: 感谢，改为V-上升一点，Vo也上升一点，就正常了 02/07 11:22