※ 引述《b10107009 (MR.Lin)》之铭言： : 最近Meeting报告进度时，被问到影像压缩为何用PSNR不用SNR就好? : 我想了很久怎麽也想不通，我觉得只是不同领域的评断标准而已,但也不确定 : SNR (Signal to Noise Ratio)：讯号杂讯比，简称讯杂比。 : PSNR (Peak Signal to Noise Ratio)：也是讯杂比，只是讯号部分的值通通改用该 : 讯号度量的最大值。以讯号度量范围为 0 到 255 当作例子来计算 PSNR 时，讯号 : 部分均当成是其能够度量的最大值，也就是 255，而不是原来的讯号。 : http://i.imgur.com/49bUi65.jpg : 以公式来看，PSNR变数部分为MSE，为两影像灰阶值之差，那不就类似杂讯吗? 那用大家 : 熟悉的SNR不就好? : 想很久想不懂，恳请大大们指点 我是做通讯的,主要是用SNR, 对於这个问题推测如下, 1) PSNR比SNR计算较为简易, 如果效果差不多,似乎以PSNR为佳 2) SNR的好处是可以处理不同scaling的讯号, 比如说如果S+N同时乘上一个gain, SNR并不会改变. 在通讯上很常用到这一点,会利用AGC之类的电路来调控讯号大小, 以充分利用dynamic range. 但是在影像压缩上似乎并不会用到这一点, 比如说如果整体放大两倍, 图应该就变亮了,就跟原来不一样了. 影像压缩应该是不希望这样,不会为了利用dynamic range而做scaling. 而是讲究跟原始图片的误差. 3) 既然用不到SNR的好处,PSNR计算又比较简单,那用PSNR似乎就合理了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.232.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1471317421.A.189.html