作者Soyep (蛋黄哥的翘臀)
看板Electronics
标题[请益] 关於输出电压涟波
时间Thu May 11 21:20:34 2017
请问板上的大大
为什麽大家看输出电压涟波(output ripple)时，那些spike大多都没有算在内呢？如果sp
ike voltage太高会有什麽影响吗？
因为最近在学习课程电路（返驰式转换器）发现电压涟波的spike还满高的，量测路径也
已经是最短路径了，而且都会有上冲下冲的突波，这些突波会对电路或是负载端有影响吗
？
请各位大大帮帮小弟啊~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.19.240
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1494508836.A.E96.html
1F：推 pcv510: spike算阿 是暂态可以不算 05/11 22:04
2F：→ Soyep: 也就是电压涟波也是含有突波的吧？那突波会有什麽影响吗？ 05/11 22:27
3F：→ GiantChicken: 就OV UV 用的系统不要不要就当掉而已 05/11 22:45
4F：→ Soyep: 感谢大大解答，系统用的不要不要是因为进入保护吗？那请问 05/11 23:11
5F：→ Soyep: 会有硬体上的损坏吗~? 05/11 23:11
6F：推 pcv510: 看接啥设备 但Vo看的到高spike 应该先检讨flyback 05/12 00:11
7F：推 hsucheng: flyback的spike是硬伤，效率跟MOS温度影响很大 05/12 00:37
8F：→ Soyep: 目前所知道用返驰式转换器当电源的有电脑电源、萤幕电源、 05/12 00:42
9F：→ Soyep: 充电器，还请各位大大指点，像是电源类的负载会有什麽影响 05/12 00:42
10F：→ Soyep: 呢？。大的spike是由板子上的杂散电感电容造成的吗 05/12 00:42
11F：推 a14819: 通常在计算mos跟输出diode应力就会把spike考虑进去，spike 05/12 02:03
12F：→ a14819: 应该是flyback电路本身就会产生的，变压器绕的好（耦合好 05/12 02:03
13F：→ a14819: ）就可以尽量减少尖波，所以应该是电感产生的杂讯不是电容 05/12 02:03
14F：→ a14819: ，另外瓦特数不高的power都能用flyback作，LED driver、ad 05/12 02:03
15F：→ a14819: apter之类产品 05/12 02:03
16F：推 a14819: 因为是突波（瞬间），所以输出电容要cover掉，以不致於影 05/12 02:06
17F：→ a14819: 响load 05/12 02:06
18F：→ Soyep: 这麽说输出电容需要吸收这些spike所造成的能量，所以也会影 05/12 09:29
19F：→ Soyep: 响到他的寿命吗？ 05/12 09:29
20F：推 W28327688: 电流涟波会影响电解电容寿命 05/12 10:24
21F：推 a14819: 当然，设计也要考虑电解电容lifetime 05/12 12:27
22F：推 wolflsi: 返驰一般都用在低功率SPS，大功率多用单晶/双晶顺向 05/12 13:20
23F：→ wolflsi: 高效率会用到主动钳位顺向/半桥谐振/移相全桥 05/12 13:21
24F：推 hsucheng: flyback只能靠snubber了吧? 05/12 18:25
25F：推 ss603120: 楼上 flyback还有其他的方式可以压spike 如主动钳位等等 05/13 03:37
26F：→ ss603120: 学弟的论文推到5MHz的flyback也是采用上述架构 05/13 03:38
27F：推 haoshiang: 开关突波是因为变压器漏感导致，在利用变压器气隙来储 05/13 09:25
28F：→ haoshiang: 能的返驰型转换器是无可避免的，但的确可以靠Snubber 05/13 09:25
29F：→ haoshiang: 来压制，但Snubber有耗散（RCD）与非耗散（LCD、主动 05/13 09:25
30F：→ haoshiang: 箝位等） 05/13 09:25