作者hero411349 (肛门触诊权威)
看板Electronics
标题[问题] 请问是我资质驽钝还是paper的问题？
时间Tue Nov 21 01:46:25 2017
各位神人大大好
小弟是念类比ic的
正在读硕班
对於念权威性的教科书基本上没有什麽问题
smith电子学 razavi 的AIC与RF等等
都觉得陈述清晰 逻辑清楚 电路怎麽运作都了解
但是看paper就常常发现很多无法了解的东西
很多都原理跟方法感觉想都觉得卡卡怪怪的
内文也没有写的很详细与有逻辑性
请问是我资质驽钝，教科书讲的很基本简单吗？
还是paper很多其实都乱掰的啊......
这个问题真的困扰我很久了
每次看paper都觉得自己像智障
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.192.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1511199988.A.151.html
1F：推 will20816: 首先你要了解教科书跟paper 不同点在哪...paper本来就11/21 03:07
2F：→ will20816: 没必要把所有东西讲的清清楚楚，主要是过往文献的优缺11/21 03:07
3F：→ will20816: 点，再来是paper所提出的电路贡献与创新还有实验结果。11/21 03:07
4F：→ will20816: 有些paper看内文不懂还需要去看他的参考文献资料才会理11/21 03:07
5F：→ will20816: 解。最後请不要说paper是用掰的...那对作者很不尊重。11/21 03:07
6F：→ will20816: 每篇paper都是经过很多挫折研究出来的11/21 03:07
这是当然，但真的是每一篇吗......
7F：→ p20162: paper就是要写的让人看不懂 又好像很厉害才会上啊11/21 08:42
我们老师就是这样说的xd
8F：推 shengyeh: 很想嘘 怎麽办.....11/21 08:50
9F：→ shengyeh: paper看不懂就去查参考文献 这也要问11/21 08:52
这是当然，就怕看了也不清不楚
10F：推 r30385: 建议你不要读研究所了 浪费时间11/21 09:14
恩恩真抱歉哦，再撑一下就毕业不读了
11F：推 mmonkeyboyy: 我觉得一楼讲的非常有道理 但还真的蛮多不知道在写11/21 10:05
12F：→ mmonkeyboyy: 些什麽的....我建议是抓准几个大journal看就好了11/21 10:06
13F：→ mmonkeyboyy: 最少可以假定这些journal品质很好 像电路类的JSSC11/21 10:06
14F：→ mmonkeyboyy: 还有一些TVLSI or TCASI11/21 10:07
15F：→ mmonkeyboyy: 看久了其实也知道谁的作品会有保证....11/21 10:07
16F：→ mmonkeyboyy: 当然ISSCC这种很重要 但看不懂很正常....11/21 10:08
17F：→ mmonkeyboyy: 对科学有疑问不是坏事 但同时也得先自己多看看文献11/21 10:09
18F：→ mmonkeyboyy: 二楼 那种文章 对於工程类来说含金量并不见得高11/21 10:10
19F：→ mmonkeyboyy: 最近一堆做xx东西电路应用模型的都走此风....根本是11/21 10:10
20F：→ mmonkeyboyy: 乱写....此风不可长啊11/21 10:1
我非常认同你的说法
我自己就帮学长发过一篇
只能说.....包装骗很大xd
重点就是到底哪篇是实际上真实可行
根本不知道啊~我也不是大师一看就知道有问题
21F：推 wxes60711: paper都包装过的 尤其是台湾做的 不要全信11/21 10:12
22F：推 bear1991: 看不懂很正常，看多就知道谁是掰的谁是认真写的 11/21 10:24
23F：→ bear1991: 一堆写得超烂还想要别人尊重吗11/21 10:24
是的
24F：推 jeffic0730: paper就看看了解大意就好，真真假假你也不知道，主要11/21 10:32
25F：→ jeffic0730: 是看方向而已11/21 10:32
我是有追根究底的精神QQ
26F：推 john123524: 有时候也看不懂，我也想说自己太笨XD11/21 11:22
27F：推 deathcustom: 你可以看CCTu跟THLin的论文，不懂可以上板来问(挖坑)11/21 11:47
28F：推 mmonkeyboyy: @_@ 其实我不知道楼上说的这两位是? @_@~11/21 11:54
29F：推 wxes60711: 答案写在右上角Y11/21 12:32
30F：→ wxes60711: 左11/21 12:32
31F：推 mmonkeyboyy: XD 我不认识这两位....11/21 12:47
32F：推 paullai: CCTu是宇宙无敌世界超强神人板主...XDD11/21 13:58
33F：推 will20816: 如果你是想从paper学习一些东西，建议你可以先问学长你11/21 14:48
34F：→ will20816: 们领域的权威journal是哪些，以ic来说 jssc tcasi 甚11/21 14:48
35F：→ will20816: 至power electronic都是很高impact factor的journal。11/21 14:48
36F：→ will20816: 想要找方向就从conference去看，例如isscc asscc iscas11/21 14:48
37F：→ will20816: 类的去搜寻。你看到的journal conference 虽然少少4～811/21 14:48
38F：→ will20816: 页 但是在投稿过程，是需要将reviewer的问题每个都回11/21 14:48
39F：→ will20816: 答的相当清楚，甚至回答问题的页数都不知道是本文的几11/21 14:48
40F：→ will20816: 倍，才有机会被接受的。11/21 14:48
嗯，有老师跟学长推荐看哪篇真的很重要
可是我没有人可以推荐...
41F：推 jasonmanking: 以前觉得发paper是一件高大尚的事，但在这圈子待得11/22 05:31
42F：→ jasonmanking: 越久越觉得paper一堆都只是为了发paper而发paper，11/22 05:31
43F：→ jasonmanking: 跟本不去想开发这个新的技术有何价值，能解决什麽11/22 05:31
44F：→ jasonmanking: 问题或是能否改进现有技术缺点，而有些垃圾教授为了 11/22 05:31
45F：→ jasonmanking: 发pa拼名气规定让新进的硕班和大学部的专题生一定要11/22 05:31
46F：→ jasonmanking: 帮他发IEEE 的paper，没发不准走，而且为了搞创新11/22 05:31
47F：→ jasonmanking: 还选了连他自己都不懂的东西，还要底下的人一定要11/22 05:31
48F：→ jasonmanking: 做出来，你觉得这样做出来的paper就算上了，你敢参11/22 05:31
49F：→ jasonmanking: 考吗11/22 05:31
恩恩同意
50F：推 tingiy: 以前看Paper 上面参数都是大概的11/22 20:40
51F：推 mmonkeyboyy: ......现在paper很多都...还加上一堆不知道那来的人11/22 21:51
52F：→ mmonkeyboyy: 审出来真的是吼11/22 21:51
53F：推 kameng: 看情况啦 期刊/研讨会有它自己的reputation top tier的当11/23 06:11
54F：→ kameng: 然有参考价值11/23 06:11
55F：→ kameng: 至於那些连sci也没indexed的就...11/23 06:11
※ 编辑: hero411349 (140.112.25.100), 11/23/2017 15:39:09