作者bonsori (bonsori)
看板Electronics
标题[问题] 关於使用code切割产品
时间Tue Feb 19 17:39:48 2019
大家好
事情是这样的
我本身算一个工业设计师
而我有一项电子产品，内容涉及ic板、自动控制等
我本身并不是自动控制或写程式专门，
而我目前希望把产品制作出来，
但又不希望负责撰写核心技术的人拿着我的产品去投靠别的公司。
听闻有个方法是能用写入code将「该零件」只能用在我的产品的技术。
不知道是否确实有这个方法呢？
而这个方法在业界的实用度又如何呢？
还是说，业界是采用其他不同的方法呢？
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.157.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1550569191.A.F0F.html
1F：推 wayne30349: 自己写Bootloader? 02/19 18:28
2F：推 god145145: 公司是你的?自己写核心技术不就好了? 02/19 20:42
3F：推 mmonkeyboyy: 加密啊 你拿金钥 02/19 21:22
楼上的各位讲的都很有道理，问题是“我不会写核心技术”，“我也不知道怎麽加密”
我的产品我知道他的运作逻辑会是什麽，但是我并没有“把他化为程式语言与加密保护
他”的能力。
所以我势必得找外力协助写。
※ 编辑: bonsori (42.74.157.173), 02/19/2019 22:28:03
4F：推 DRQX: 这事情 可以简单可以复杂 但是你想太多就会失焦 02/19 22:54
5F：推 HiJimmy: 你觉得你的东西很厉害 专利先弄 就能赚钱了 02/20 00:01
6F：推 HiJimmy: 不过，你确定你想得一定做得出来? 02/20 00:07
7F：推 jfsu: power-on时，如果读不到你公司的预设码，就无法开机...?? 02/20 00:22
8F：→ yuleen123: 发包前NDA先签一签 02/20 07:54
9F：→ yuleen123: 不管你加多少保护措施，实作的人终究可以绕过 02/20 07:56
10F：推 mmonkeyboyy: 这样你真的就签NDA最好 要不然都是免谈 02/20 09:12
11F：→ mmonkeyboyy: 真正很厉害的东西连专利都懒得弄的XD 02/20 09:13
12F：推 HiJimmy: 楼上说的是，不过那个条件在同行业别要超前很多 02/20 13:00
13F：→ samm3320: 就算做了加密，人家手上有source code 要砍掉加密有什 02/20 13:23
14F：→ samm3320: 麽难 02/20 13:23
15F：推 god145145: 保密条约签好签满，把程式分散给不同的人写 02/20 13:31
16F：推 twyesman: 专利无用 NDA可行 02/21 17:23
17F：→ twyesman: 你要防的是帮你做东西的还是同业copy? 不太一样 02/21 17:27
18F：→ bonsori: 楼上，是帮我做东西的人 02/21 22:15
19F：推 twyesman: 那就跟yuleen123说的一样 防不了 02/21 23:47
20F：→ twyesman: NDA加减有用 虽然真的诉讼起来不够赔也未必能赢... 02/21 23:48
21F：→ twyesman: 保护好自己的客户名单跟通路 可能比较实际 02/21 23:49