作者creation (cc)
看板Electronics
标题[请益] transistor pairings' fH..
时间Tue Dec 3 14:07:49 2019
请各位先进帮我看一下！
http://imgur.com/a/YHUTEzq
I.这4个transistor pairings的 fH，
我都用开路时间常数法来算，
(是不是不管电容"们"有没有交互作用，都可以用此法?!)
可是不知道为什麽，算出来的值都跟书上经过米勒的值有差距?!
(书上经过米勒的值我用蓝笔写在框外！)
请各位帮我看一下我这4个pairings的各项时间常数的"R"，不知道有没有列错!?
(尤其是 (e))
II.举例来说，(f)中的Cu所对应的R(所放电的电阻)仅有Rc，
请问那个依赖电流源 gm2*Vpi2 不是也要等效成电阻来计入吗?
为什麽它没计?!
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.184.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1575353271.A.986.html
1F：→ wcaac1771: 不是忽略r pi了吗题目说的 没rpi哪来的Vpi 12/03 22:14
题目说的是忽略 rx & ro，
2F：→ wcaac1771: 而且相依电流源gm2vpi要有接小ro才会有影响到R值 12/03 22:15
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是什麽道理，可以请您多讲一点吗?
此外，"求pole时，要关掉signal"，
不是仅关掉独立信号源，依赖电流源不是只要 Vpi上有分压，依赖电流源就会存在?!
4F：→ wcaac1771: 电容替换成电压源算VT/IT值就是R值 12/03 22:21
5F：→ wcaac1771: 高频用开路时间低频用短路时间 12/03 22:23
6F：→ wcaac1771: 你有把Cpi算出来吗题目有给ft 12/03 22:24
Cpi=5.96pF，
一些通用值我有计算在右上角！
※ 编辑: creation (182.234.184.30 台湾), 12/04/2019 07:18:11
7F：→ wcaac1771: 没计因为关讯号Vi=0里所当然rpi没电压相依死去 12/04 09:15
10F：→ wcaac1771: 通常都直接记有小ro从source端或collector端的等效阻 12/04 09:32
11F：→ wcaac1771: 抗(前提base要接地) 12/04 09:32
12F：→ wcaac1771: 如果你很闲就推看看吧 12/04 09:32
14F：→ wcaac1771: 如果(f)没忽略ro cu的R值就变这样 12/04 09:41
感谢！
谢谢你愿意花时间跟我讲这麽多！
不过我这4个小题也算过不只一次，
不知道到底错出在哪里?(跟书上Miller出来的数字差那麽多?!)
能帮我看一下我的时间常数的部份吗，
还是用您的习惯，看一下数字出来是否跟我的一样or跟书上一样?!
> <
※ 编辑: creation (182.234.184.30 台湾), 12/04/2019 17:35:50
15F：→ wcaac1771: 用的高频相依的近似公式好像会跟米勒差有点多 12/04 18:48
16F：→ wcaac1771: 还有我没看到你列的式子我是用手机app 12/04 18:49