作者KarlJhan ()
看板Electronics
标题[问题] 这样会产生电感吗？
时间Wed Jan 27 06:54:30 2021
目前在制作音响导线，为了让端子能与线的接触面积变大，考虑以下二个做法，但不知
会不会产生电感？
1. 将多芯裸线(彼此会相互导电)以圆圈方式，回缠绕在线的绝缘皮上，让线径变大，塞
入端子。
2.将多芯裸线来回对折在线的绝缘皮上，让线径变大，塞入端子。
请问以上二者，都会产生电感吗？哪一个方式电感较少？
谢谢
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.224.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1611701672.A.E53.html
1F：推 nissptt: 或多或少，都会，如果你有机会拆功率电感，有些真的就是 01/27 08:19
2F：→ nissptt: 一段导线，跨接在两脚上，相当於这段导线平行於电路基板 01/27 08:19
3F：→ nissptt: 。没有缠绕螺旋，当然，你也可以说是绕了180度。所以， 01/27 08:19
4F：→ nissptt: 重点不在你用那种方式处理电线铜芯，而在於电线铜芯和端 01/27 08:19
5F：→ nissptt: 子实际导电的型态。可能相同的方法，电感不同，但不同方 01/27 08:19
6F：→ nissptt: 法，电感却几乎相同。 01/27 08:19
7F：推 nissptt: 听不出来差异，就是一样好。 01/27 08:21
8F：推 nissptt: 不然，你就只能在接好一点後，用函数波产生器和加上波器 01/27 08:28
9F：→ nissptt: 看差异了~~但两点都接上喇叭，成回路後也很难测判读了。 01/27 08:28
10F：推 nissptt: 所以，重覆一次，听不出来差异，就是一样好的接点(接法) 01/27 08:31
11F：→ nissptt: 。 01/27 08:31
12F：推 nissptt: 漏字。......用函数波产生器和加上"示"波器 01/27 08:42
13F：推 supergoal: 磁力线变化，会产生电感 01/27 11:52
15F：推 nissptt: 左边两个是完整SMD功率电感侧面和底面，右边两个是拆开上 01/27 18:11
16F：→ nissptt: 下部分内侧，可以看到残胶下就是一段粗导线而已。 01/27 18:11
17F：推 taipoo: 自制电感不好做，不考虑买现成的吗？可能还比较便宜！ 01/28 04:40
18F：推 nissptt: 这是电脑主机板CPU供电的电感，只是回楼主问的，电感可 01/28 06:09
19F：→ nissptt: 能性。 01/28 06:09
20F：推 nissptt: 一段导线或接点有没寄生电感或寄生电容，要怎麽计算或测 01/28 06:38
21F：→ nissptt: 量？ 我实在不会算。我想法是，将回路接上函数波产生器， 01/28 06:38
22F：→ nissptt: 并尽量使整个回路"只"具有电阻性，回路中的某"待测段若也 01/28 06:38
23F：→ nissptt: "只"具有电阻性质，那这段接在示波器上，量到的波形，应 01/28 06:38
24F：→ nissptt: 该会和输入波一样，只是像电阻分压，振幅缩小，但若有寄 01/28 06:38
25F：→ nissptt: 生电容或电感，波形就会变化。 01/28 06:38
26F：→ KarlJhan: 谢谢n大的细心节说，还找了图片。我目的是想避开或产生 01/28 07:03
27F：→ KarlJhan: 最小的电感 01/28 07:03
28F：→ p20162: 路径越短 接触阻抗越小就能减少感抗了 01/28 08:14
29F：推 nissptt: 我的中文表达不太好，楼主不必太注意这个，毕竟到了後级 01/28 11:57
30F：→ nissptt: 。但若在前级，可能就会产生有意义的影响。例如水泥电阻 01/28 11:57
31F：→ nissptt: 和绕线电阻要避开，选用金属皮膜电阻。只有一两个元件的 01/28 11:58
32F：→ nissptt: 电路，用上法应该能测到"可见"的影响，楼主很可能已经知 01/28 11:58
33F：→ nissptt: 道了。 01/28 11:58
34F：推 HiJimmy: 音响音源线要用对绞，在意一点的还要限制对绞长度 01/28 12:13
35F：→ HiJimmy: 提供某些频段影响最小的效果 01/28 12:14
36F：→ HiJimmy: 学理上是这样，实际上我木耳我搞不懂听起来的差别 01/28 12:15
37F：→ HiJimmy: 我觉得直接放固定频率，用示波器量目标线的两端， 01/28 12:16
38F：→ HiJimmy: 看有没有失真，这个才是撇除主观意识的判断方式 01/28 12:17
39F：→ HiJimmy: 有时候结果可能会违反人性 01/28 12:18
40F：推 kdjf: 那个功率电感不要忽略了外面的磁路啊... 01/29 23:39
41F：推 hongsiangfu: 多少都有吧,用示波器探棒量可能探棒感抗还更大 01/30 10:35