作者howisfashion (世界大乱了！！)
看板Electronics
标题[请益] 旁路
时间Thu Oct 19 13:56:55 2023
https://imgur.com/a/NkTkrgm
请问一下，
旁路电容 必是一端下地吗?
依书上讲，
米勒电容也是一种旁路电容吗?!
书上的意思是(图二倒数第2行)：
等效後，如同高频信号由Cmi下地吗?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.4.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1697695018.A.D10.html
感谢资讯先！！^ ^
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/20/2023 15:42:19
抱歉，我的英文不好，
是不是说，米勒等效後成两个电容下地的子电路，可视为高频旁路?!
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/21/2023 16:27:58
2F：推 scmono: 用phasor 座标思考 电容电阻可视为 1/jwC 高频时imependec 10/21 17:47
3F：→ scmono: impedance 几乎等於零 10/21 17:47
高频时impedance几乎= 0，这跟书上说跨接一个米勒电容，让高频信号可被明显旁路
有什麽关系?!
是因为高频时那3个电容的阻抗几近0，又C1、C2都一端接地，致使高频信号通过时会下地
吗?! 如果是这样，那也不用跨接米勒电容丫，C1、C2本来就做的到?！
4F：→ samm3320: 建议还是把英文练好一点 10/21 18:06
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/21/2023 19:31:30
5F：→ samm3320: 确实，你可以直接放C1 C2，没有一定要用米勒 10/21 20:13
6F：→ samm3320: 米勒补偿只是补偿的一种手法 10/21 20:13
7F：→ samm3320: 你需要去了解他的目的，原理跟好处 10/21 20:14
8F：→ samm3320: 这个完整知识树要建起来我不觉得你那个中文教材能够帮 10/21 20:15
9F：→ samm3320: 你 10/21 20:15
10F：→ samm3320: 还是好好去听razavi吧 10/21 20:15
目地：削弱高频响应
好处：减少回授的高频不稳定
作法：在二阶反相低通RC电路的反相放大点的2端跨接一个额外的电容
原理："等同"两端各自接上Cmi、Cmo的电容
以上所述是否正确或有遗漏，
还有，是因为这个"等同"，所以我们可说高频信号被旁路吗?!
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/22/2023 12:03:54
11F：→ samm3320: 太笼统了，削弱哪里的高频响应，而且什麽叫做高频不稳 10/22 12:20
削弱二阶反相低通RC电路的高频响应
12F：→ samm3320: 定性，稳定就稳定不稳定就不稳定 10/22 12:20
不是说 高频时负回授的抑制作用会变质，其中某特定高频成份将变成正回授，
最後演变成不稳定现象?!
13F：→ samm3320: 另外要削弱高频响应手法也很多，米勒补偿的手法有什麽 10/22 12:24
14F：→ samm3320: 特别的好处需要特别拉出来讲 10/22 12:24
15F：→ samm3320: 可以从这些点回去看一下原文的教科书 10/22 12:25
还没复习到回授的频率响应，希望能先行就以上两小题指教一下！！
还有，为什麽放个跨接小电容就叫作"让高频信号可明显被旁路"?!
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/22/2023 14:08:26
16F：→ samm3320: 因为他不是小电容，等效上他挺大的，但你知道这个单点 10/22 14:46
17F：→ samm3320: 答案也没什麽用就是了，核心知识还是得从头好好念一遍 10/22 14:46
18F：→ samm3320: ，从系统方程如何分析，系统稳定的定义是什麽，回授系 10/22 14:46
19F：→ samm3320: 统的稳定性的分析方法，奈奎斯特图的意义跟证明，奈奎 10/22 14:46
20F：→ samm3320: 斯特图与bode plot的关系，二级放大电路的小讯号模型与 10/22 14:46
21F：→ samm3320: 分析，米勒效应的等效有什麽条件，等效了些什麽东西， 10/22 14:46
22F：→ samm3320: 为何想做这个等效，米勒等效有什麽缺陷跟失真，然後你 10/22 14:46
23F：→ samm3320: 对米勒补偿才会有比较踏实的理解。 10/22 14:46
24F：→ luaplus: 旁路就是Bypass，表示你在原本的路径上提供一个低阻抗的 10/22 23:49
25F：→ luaplus: 路径把讯号旁路过去，但不要太执着这名词的定义是甚麽 10/22 23:50
26F：→ luaplus: 因为你讲旁路电容很多人只会先想到电源的旁路电容 10/22 23:56
我是觉得奇怪，它居然把B、C两端连在一起，让信号通过?
且C端又没有下地?!
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/23/2023 03:32:28
27F：→ luaplus: 因为旁路的行为没有说只能把信号拉到地呀 10/23 07:01
那麽 为什麽要把信号从B端直接旁路到C端?!
为什麽这样做可以造成低通?!
为什麽不直接下地?!
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/23/2023 10:03:55
28F：推 deathcustom: what you should do is to google:Miller Effect 10/23 13:36
29F：→ deathcustom: and to study feedback theorem 10/23 13:37
※ 编辑: howisfashion (101.10.4.83 台湾), 10/23/2023 16:42:14
30F：→ samm3320: 从头好好念吧，理论没搞懂前去解题是毫无意义的 10/23 20:05
31F：→ DamnKobe: 看你也念好几年了 怎麽感觉理论还是没有很熟… 10/24 22:59
32F：推 deathcustom: 为了解题而念的，考完试就会忘(?) 10/25 09:08