作者argus0519 (阿古斯)
看板Elephants
标题Re: [闲聊] 真的不考虑换一下捕手吗
时间Sun Oct 19 22:21:44 2025
我是反宇杰的，因为我觉得这位选手在顶级捕手福来喜身上只学到跑垒速度
但这两场你说宇杰的配球问题，那还真不是主要原因
顶多是众多输球原因中目前还不算重要的那一个
你甚至骂他这场跑一垒积极度很差的优先级都比配球还前面
这两场根本就是打击问题最大
谁能回答回答我，本队有三个打击教练，还有Trajekt Arc及iPitch智慧发球机系统
我们的打击成绩怎麽会是这种鸟样？
ok你要说发球机和真人不一样
那你要先去了解Trajekt Arc及iPitch智慧发球机系统这套到底强在哪
今年度全队的安打数、垒打数只赢富邦、被三振仅次於富邦，全垒打排中间
进阶数据就没必要提了
加上TS这两场，对不起我真心觉得本队有这些资源还缴出这种成绩单，不配赢
--
「妈咪，为什麽好人都不长命？」
「孩子，如果你去花园的摘花送给我的话，你会摘哪一朵？」
「妈咪，我会摘最漂亮的那一朵。」
「那就是了呀。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.93.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1760883713.A.73C.html
1F：→ Habibu: 比赛中打教倒底能不能即时提供反馈啊？ 10/19 22:24
2F：嘘 ashrum: 四坏你怎麽不讲，真那麽烂还全年一吗 10/19 22:25
3F：→ ashrum: 那有人打击三围刻意忽略上垒率 10/19 22:26
上垒率.328，第一，
第二台钢雄鹰.326
第三味全龙.325
是有比较好？
全年一又怎样，我这篇是在讲全年一？
是打教和那个系统有没有用的问题吧？
能不能正视问题不要全年一就什麽都可以忽略好吗？
打击问题今年讲多久了
4F：推 arrojo0412: 请打击教练跟器材来教选保送的 10/19 22:28
5F：推 kingkidd: 全年一不是打击撑上去的好吗，罗戈+药局哥跟後援撑上去 10/19 22:31
6F：→ kingkidd: 的好吗，足球比赛的得分，是守备跟投手撑着好吗 10/19 22:31
7F：推 rain0212: 全年一的过程就不用分数？ 10/19 22:32
8F：推 ashrum: 钱球就告诉你普通球员只能靠撑上垒率，我们是有顶级球员 10/19 22:33
^^^^^^^^^^^^^^^^
9F：→ ashrum: 腻 10/19 22:33
10F：→ ashrum: 天花板的限制只好这样教 10/19 22:34
天啊，陈俊秀不是联盟顶级打者群
许基宏今年成绩不算顶级打者群
詹欸不算长枪
神发言欸
就算你说的没有顶级打者好了，你用最顶尖的资源，好打缴个60分成绩单好吗？
现在成绩单有60分？有50分就要偷笑了
这发言真的太震撼值得Highlight一下
11F：推 ashrum: 秀今年不是顶啊，打线问题在74和詹欸身上吗 10/19 22:42
所以你也承认我们的打教和系统没作用对吧？
那你前面跟我扯上垒率扯干的喔
※ 编辑: argus0519 (111.242.93.194 台湾), 10/19/2025 22:43:24
12F：嘘 Alan1597: 你不要这个运科系统，难道要许闵岚的提水桶吗？其他5队 10/19 22:43
13F：→ Alan1597: 球迷多希望自己这队有这套系统 10/19 22:43
14F：→ ashrum: 你的论述方向是增加长打对吧？从谁身上增加？ 10/19 22:43
你还是别辩论了，就算如你所说没有顶尖打者
把一个40分打者靠打教和这个系统提升到60分可以吧？
但我们有吗？？？？？？？
※ 编辑: argus0519 (111.242.93.194 台湾), 10/19/2025 22:45:38
15F：推 BlackCatXI: 我感觉莎拉粉正在路上中,五分钟後到战场 10/19 22:44
16F：→ ashrum: 我说这套系统有帮到我们打者提升面对高阶投手的上垒率啊 10/19 22:45
17F：推 dickenst35: 基宏OPS+全联盟前几名的叫不是顶级打者 10/19 22:45
18F：→ ashrum: 你的论述是要增加长打，那不是这套机器能提供的 10/19 22:45
你先去了解这个系统在干嘛吧，不要在这边当井底之蛙了
※ 编辑: argus0519 (111.242.93.194 台湾), 10/19/2025 22:48:07
19F：推 ashrum: 除了模拟对战还有什麽，请专业大大开释，怎麽让没有的力 10/19 22:52
20F：→ ashrum: 量变成有 10/19 22:52
21F：推 ashrum: 小弟孤陋寡文，不知Trajekt Arc及iPitch有重训效果 10/19 22:55
22F：→ ashrum: #闻 10/19 22:55
前面讲了安打数、垒打数，结果到你这边就变成只谈论力量了
只有力量就成了是吧？那曾颂恩今年的状态你怎麽说？
输入对手数据，模拟出球种、转数，让你直接和对手实战练习
等於说把答案放在那边让你抄，你连这个价值在哪边都不懂只会把他当成重训用
你还是不要看球比较好
23F：→ BlackCatXI: 所以说应该还是要检讨莎拉在干嘛巴 (汗 10/19 22:57
24F：→ BlackCatXI: 短期赛事很吃临场反应,打教快速提供情蒐应该很正常?? 10/19 22:58
所以我原文才说我们三个打教到底有没有作用
25F：推 shiro923: 帮你补推 那个人是不能质疑的 懂吗 10/19 23:00
26F：推 ashrum: 垒打数不是长打率是啥？avg重要还是obp重要？ 10/19 23:02
Google很好用，你可以用一下
问题：
本场许基宏垒打数为4，请问下列何者为他的打击成绩？
A)4-4 皆为一垒安打
B)4-1 全垒打
C)4-2 二垒安打
D)4-3 二安、一安、一安
27F：→ ashrum: 实战练习比较能提升obp还是Iso？ 10/19 23:04
你先回答我上面的问题，四个选项长打率分别为多少
我们要在同一个水准才能够讨论阿
28F：→ ashrum: 你在拿driveline的工具问飞球革命为何失败？ 10/19 23:06
你既然说了垒打数=长打率，先回答问题
29F：推 ashrum: 上垒率不能满足你，那你想要什麽？ 10/19 23:08
你既然说了垒打数=长打率，先回答问题，快点我这题已经送分了，你是不是不会？
30F：→ ashrum: 回到问题的核心，你想要什麽，依你想要的东西你认为应该 10/19 23:10
31F：→ ashrum: 怎麽教 10/19 23:10
不要顾左右而言他，你既然说了垒打数=长打率，先回答问题
不会我可以教你
32F：推 pass9487: 我觉得选秀都是枪型守备组也是一个问题 10/19 23:12
33F：→ pass9487: 不选朱盟真是棒槌 10/19 23:12
34F：→ pass9487: 三黄韦盛26马钢23黄霆杉23 10/19 23:12
35F：→ pass9487: 游江坤宇25林瑞钧24杨祥禾22 10/19 23:12
36F：→ pass9487: 二张仁伟22张仕纶20 蔡琞杰18 10/19 23:12
37F：→ pass9487: 外岳政华24宋晟睿23许庭纶20 10/19 23:12
38F：→ pass9487: 外曾颂恩25刘贵元23黄钧麟22 10/19 23:12
39F：→ pass9487: 感觉就像是BBO顶黄天气被克 10/19 23:12
40F：→ pass9487: 但替补都是蓝卡也没对天 10/19 23:12
41F：→ pass9487: 就只好继续让被克顶黄打 10/19 23:12
42F：推 ashrum: 你要吵语病我不奉陪 10/19 23:13
那不是语病，那是你根本不懂数据还要跟人吵，我又有签名档可以用了
43F：→ ashrum: ABCD就是不一样 10/19 23:14
不会还装
44F：→ coolrock: 不要再护航女打教了可以吗 10/19 23:16
45F：推 ashrum: 就是语病，放大到整季ABCD不会是同型打者 10/19 23:17
46F：→ ashrum: 这边哪边有谁提到女打教 10/19 23:17
垒打数=长打率
这麽严重的错误我不太相信是语病
这错误的严重等级跟1+1=1000一样奇怪
47F：推 ashrum: 不追求长打四坏，是想变乐天碰碰流吗？再说长打难道不是 10/19 23:21
48F：→ ashrum: 更偏向球员天赋吗 10/19 23:21
一直在扯长打的一直是你喔，我讲了安打、垒打数、被三振数这三个而已唷
49F：→ ashrum: 或许我误会，你是avg至上派 10/19 23:22
都说了，一直在扯长打的一直是你喔，我讲了安打、垒打数、被三振数这三个而已唷
这样还可以说我Avg至上，现在本对连Avg都没了好吗？
还飞球革命，打都打不出去飞个屁球
50F：推 ashrum: 垒打数不用长打撑违反我的直觉啊 10/19 23:26
那代表你不懂垒打数的定义阿，装什麽装
51F：→ ashrum: 短安叠垒打数就是和BB等价，不是看obp就是看iso，这都变 10/19 23:31
52F：→ ashrum: 习惯了，你要回归原点很好啊，为了啥啊 10/19 23:31
那不说垒打数，你回打我安打数和被三振数倒数第二的问题啊？
这不也是打教和那个系统应该处理的问题？
看不懂问题点在哪，还跟我扯整体攻击指数或纯长打率问题
长打率第一又怎样？打击个人奖项哪一个我们拿走了或者有复数球员名列前茅？
打击就没一个赢别人阿？那打教是不是不合格？
我原文质疑的有误吗？
53F：推 ashrum: 我对你的质疑不就是，只看K%不看BB/K?至於垒打数不用长打 10/19 23:45
54F：→ ashrum: 堆，想用短程安打堆我是想都没想过 10/19 23:45
55F：→ ashrum: 你教学有个方向吧？在这方向上成绩是有出来的，你不满意 10/19 23:48
56F：→ ashrum: 的点是短安打太少？这太匪疑所思 10/19 23:48
我从头到尾都在不满打教没作用你可以解读成这样
你解读能力真的要从幼稚园开始从新开始学，我有认识的幼教老师不错可以帮你介绍
57F：推 ashrum: 我老婆就是园长，谢谢 10/19 23:51
那请她教你一下喔拜托
58F：→ ashrum: 那我告诉你，联盟第一的上垒率不叫没作用 10/19 23:52
59F：→ ashrum: obp和iso决定绩效，这套观点很久了 10/19 23:53
那请你告诉我，既然你说全年一等级的obp和iso，那这两场怎麽打成这样
60F：→ ashrum: 你他妈BB被鬼吃了啊 10/19 23:55
好，那请你告诉我，为啥这两场打成这样
61F：推 ashrum: 一定是打教叫大家忘掉一年来教的东西，不要选球 10/19 23:59
原来你手握证据，那要赶快爆料阿
※ 编辑: argus0519 (111.242.93.194 台湾), 10/20/2025 00:03:27
62F：推 asdasd57: 推 打教们应变能力从九月到现在基本0分 10/20 01:19
63F：推 goerge: 对，他有时候开窍，有时候就像守备组的，去板凳吧...... 10/20 03:22
64F：推 taddy0540: 今年全年一真的是靠投手 10/20 10:14
65F：推 irw700: 试着回答一下，打击要改进的是紮实Contact的能力。 10/20 15:48
66F：推 ken8353: 投资智慧发球机和运科的方向绝对是正确的，不然不会美日 10/20 18:56
67F：→ ken8353: 职甚至中华队都抢着租用，但显然今年找来的笔记王打教无 10/20 18:56
68F：→ ken8353: 法将其在本队发挥作用 10/20 18:56