作者brillante (相思花瓣)
看板Emergency
标题Re: [澄清] 世界展望会风灾募款 相关事项澄清
时间Fri Aug 14 21:45:26 2009
※ 引述《rootking (jasonking)》之铭言:
: 感谢刚刚热心网友提供劝募活动法律相关问题
: 其中有提到世界展望会程序上的问题
: 刚刚我把讯息pass给展望会代表
: 约莫五分钟後
: 展望会西区办事处负责人打电话请我代为澄清一下
: 本次风灾劝募并未办理专案,而是
: 依 内授中社字 第 0970017320 号 函 自97年11月1日志98年9月30日止
: 办理97年『第20届饥饿三十─全球人道救援行动(劝募活动)』
: 解释两点如下
: 1. 办理内政部的劝募活动公文流程耗时费工
: 第一时间 以救灾为优先
: 2. 饥饿三十为世界展望协会持续在进行的公益活动
: 水灾相关经费物资也包含於本专案内
: 以上两点代为传达^^
: 请各乡民放心~~
: 个人观点:
: 世展会各办事处干部人力真的不太够,
: 所以用相同目的的专案来达到募款救助灾民的动作
: 在程序上可能是有些小瑕疵,不过应该还算是可以接受的范围
: 况且饥饿三十本来就有包含急难救助的部份,
: 应该是不会有社会公益道德上的问题。
请配合
#1AWt8G2o阅读。
一开始仅有希望捐款人加注「饥饿三十」。
http://tinyurl.com/mu292s 撷取内文如下:
郭秀龄表示,展望会发起「饥饿三十人道救援行动」,
第一阶段发起募款,援助灾民物资、急难救助及重建
家园等,初步估计约需2500万元,呼吁各界共襄盛举。
捐款企业或民众,可利用邮政划拨帐号:15752467捐款,
户名:台湾世界展望会,并注明「饥饿三十」。
世展这部分还是没有澄清清楚,仍旧模糊。
而且看了这篇,疑问更多。
除了劝募文号以外(我反而觉得这部分还好,因为世展是有公信力的团体。
捐款会用在公益用途上,我想大家可以放心)
这次的风灾捐款,既然没有风灾专户,
那麽就是等於流入饥饿三十的帐户,然後从中再拨款给风灾?
(从一开始的2500万-->3000万-->1亿5千万)
先不管这笔钱也是在作公益,
但捐款人的意愿应该都是想要帮助风灾。
可这样的捐款方式实在是让人有疑问。
其他公益团体都没有这样的状况,
为何世展这样历史悠久的大团体会有这样的瑕疵?
疑问如下:
(1)既然没有这个专户,那请问要民众捐款时写上莫拉克风灾捐助又是为了什麽?
(2)而在收据上注明饥饿三十-风灾专案之类的字样,
是不是代表这笔钱可以流用?只有拨出一亿五千万用於风灾呢?
(3)风灾发生後,如公告/新闻内容注明饥饿三十的捐款,
是否就不是风灾专用的了?
捐款人的意愿应是希望「捐给风灾」,而非捐给「饥饿三十相关公益活动」
虽则饥饿三十也是公益,也在救助国内外急难,捐这个也「没什麽不好」。
灾变过後,其他公益团体或专户也有可能受到风灾捐款排挤。
可是重点在:
请尊重捐款人意愿。
否则捐款人会觉得自己被骗。
像我跟老公固定是世展的捐款人,但我们就从不捐饥饿三十的名义。
所以这次风灾的捐款网页写的不清不楚,我们商量很久,
我们的捐款就流向其他单位了。想等世展讲清楚再说。
所以还是希望世展讲清楚,不要模糊其词。
这次的捐款到底是给饥饿三十再拨款?或是可以给风灾专用?
还有,做出这种决策的人是谁,请他说明为何有这种决定。
世展是很好的单位,这次也帮忙很多。这些我很肯定。
希望不要因为这些瑕疵与争议减低了世展在我们心中的好印象。
捐款单位在台湾真的是多到满出来,若此事没有处理好,
我想对世展而言会是很大的形象损伤。
这件事情我真的很关注,相信应该也有其他网友在持续关心。
烦请世展的志工或社工帮忙转达了,非常感谢。
ps:昨天Fallenangel大也有电询世展,不知道有无下文?
感谢F大的热诚了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.193.3
1F:推 yovven:要专款专用才对 08/14 22:03
2F:推 Lunachen:看到相关文好想哭喔~星期一已经捐了,我希望用在风灾上 08/14 22:47
3F:→ brillante:世展是不会乱用钱啦,应该都在公益用途。但我想捐款的人 08/14 23:57
4F:→ brillante:重视的是自己的钱要用在风灾上。 08/14 23:57
※ 编辑: brillante 来自: 59.121.193.3 (08/15 01:12)