作者hashi2006 (leon)
看板Emergency
标题[问题] 生态工法
时间Sat Aug 15 21:39:04 2009
近年来因环保意识抬头，一些河川流行使用生态工法建筑堤防
请问这些堤防遇到大洪水承受的了洪水的冲刷吗?
传统工法和生态工法那一种坚固
请问版上大大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.254.171
1F：→ jerrylin:这问题等救灾结束再说吧 08/15 21:40
2F：推 little1011:生态工法大部分是指多考虑到生物栖息的空间 08/15 21:43
3F：→ little1011:跟加筑堤防其实是两件事情 08/15 21:43
4F：推 meteorology:看地点 都各有优缺点～ 08/15 21:44
5F：→ meteorology:每种工法只要用到对得地方就OK 08/15 21:45
6F：推 little1011:恩其实重点是 整个山区用地的国土规划 过度开发的问题 08/15 21:45
7F：→ meteorology:嗯嗯 没错 08/15 21:46
8F：→ little1011:水就是已经下超过堤防的高度 用哪种工法也是照淹 08/15 21:46
9F：→ little1011:只是生态工法大多比较便宜 而且会考虑生物圈的活动习性 08/15 21:48
10F：→ hualien:3天下一年的量，我想什麽工法都一样，情绪发言工法最坚固 08/15 21:48
11F：推 meteorology:看是设计几年频率的洪水 像台北市是200 其他是50 08/15 22:03
12F：推 rainfallin:生态工法跟传统工法的不同在於对动植物栖息环境的回馈 08/15 22:10
13F：→ rainfallin:事实上，并不是所有河川都适合生态工法 08/15 22:11
14F：→ rainfallin:流量长年稳定的地方比较适合没有错 08/15 22:11
15F：→ rainfallin:不过采用哪一种方法主要在於政策的转变 08/15 22:11
16F：→ rainfallin:还有整个世界的趋势 08/15 22:12
17F：→ rainfallin:土石流....其实连传统工法都无能为力 08/15 22:12
18F：→ rainfallin:就像是921那时候为何会倒那麽多房子 08/15 22:13
19F：→ rainfallin:倒的原因其实不一定在於偷工减料 08/15 22:13
20F：→ rainfallin:而是台湾当时对於建筑物耐震的法规并未预期到921的规模 08/15 22:13
21F：→ rainfallin:一切都是合乎法规设计的，只是天灾规模出乎意料 08/15 22:14
22F：→ rainfallin:所以後来法规也跟着做修正 08/15 22:14
23F：→ rainfallin:不是谁对谁错的问题，只能说大自然的力量人类无法想像! 08/15 22:15